Мировой судья судебного участка Дело №11-113/2023
№52 в Кировском районе г.Красноярска
Мовчун Л.В. дело УИД24MS0051-2021-03-471-20
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года г. Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Ремезова Д.А., при секретаре Кузнецовой В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском районе г.Красноярска – и.о. мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе г.Красноярска от 24 апреля 2023 года об отказе в повороте исполнения судебного решения,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска – и.о. мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе г.Красноярска от 24 апреля 2023 года ФИО1о отказано в повороте исполнения судебного приказа от 15.10.2021г. №2-2475/51-202114.09.2022г. Основанием к отказу в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта послужило то, что судебный приказ от 15.10.2021г., которым с ФИО1о в пользу ООО УК «Суперстрой» за период с 01.08.2020г. по 31.08.2021г. взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 11 486,12 руб., вступил в законную силу 19.11.2021г. 26.09.2022г. по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. В связи с этим ООО УК «Суперстрой» к ФИО1 подан иск, по которому производство 16.01.2023г. прекращено в виду отказа истца от иска, поскольку задолженность оплачена.
На определение мирового судьи ФИО1 подана частная жалоба, где автор жалобы просит отменить определение от 24 апреля 2023 года, поскольку мировым судьёй при вынесении определении неверно применены нормы материального права о повороте исполнения решения суда. По мнению ФИО1, отмена судебного приказа в силу ст.443 ГПК РФ является безусловным основанием к возврату ФИО1 взысканной с него суммы по отмененному судебному акту.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
В соответствии со ст.443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Из материалов дела усматривается, что после отмены 26.09.2022г. судебного приказа от 15.10.2021г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО УК «Суперстрой» задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ООО УК «Суперстрой» к ФИО1 подан иск о взыскании задолженности, производство по которому прекращено 16.01.2023г. в связи с отказом истца от иска, поскольку задолженность им оплачена в рамках исполнительного производства. Данное исполнительное производство (№924/22/24026-ИП) прекращено постановлением судебного пристава-исполнителя от 03.03.2022г. При этом вышеуказанное гражданское дело по иску ООО УК «Суперстрой» по заявлению ФИО1 рассмотрено в его отсутствие. Определение мирового судьи от 16.01.2023г. о прекращении производства по иску о взыскании задолженности вступило в законную силу, ФИО1 не обжаловалось.
При таких обстоятельствах, при наличии вступившего в законную силу судебного акта, вынесенного по существу спора после отмены судебного приказа, оснований к повороту исполнения судебного решения в порядке ст.443 ГПК РФ суд не усматривает.
В связи с этим оспариваемое определение мирового судьи от 24 апреля 2023 года следует оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском районе г.Красноярска – и.о. мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе г.Красноярска от 24 апреля 2023 года об отказе в повороте исполнения судебного решения оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий Ремезов Д.А.