ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк 14 ноября 2025 года.

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Свиридов Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием потерпевшей Потерпевший №1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ ранее привлекавшийся, паспорт: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

03 сентября 2025 года в 11 часов, ФИО1, управляя транспортным средством «ФИО3» государственный регистрационный номер №, около д.26 по ул.Энергетиков в г.Троицке Челябинской области в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате которого последняя получила, согласно заключения эксперта № от 02 октября 2025 года, телесные повреждения в виде <данные изъяты>, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебном заседании участвовал, пояснив, что с протоколом согласен, вину признает.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участвовала, пояснила, что её состояние сейчас нормальное, просит ФИО1 строго не наказывать.

Должностное лицо, составившее протокол инспектор ДПС ГАИ ФИО2 в судебном заседании не участвовал, был извещён о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о личном участии не подавал.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 13 октября 2025 года (л.д.1).

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО5 о том, что 03 сентября 2025 года в 11 часов 00 минут по адресу: г.Троицк Челябинской области ул.Энергетиков д.26 произошло ДТП, водитель автомобиля ФИО3 номер № совершил наезд на пешехода при движении задним ходом (л.д.4).

Справкой № от 03 сентября 2025 года и рапортом ИДПС, о поступлении Потерпевший №1 в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г.Троицк» Челябинской области в которых зафиксированы повреждения при поступлении в травмпункт и предварительный диагноз (л.д.5,6).

Справкой о ДТП с указанием пострадавшего и участников ДТП (л.д.7).

Схемой ДТП, с которой согласился ФИО1 (л.д.8).

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.9).

Объяснением ФИО1, согласно которого 03 сентября 2025 года около 11 часов он управлял транспортным средством «ФИО3», около магазина «Чижик», он подъехал к магазину, чтобы заехать на стоянку, начал движение задним ходом и не увидел, как сзади его транспортного средства шла бабушка, он совершил на неё наезд, он сразу вышел из машины и начал помогать бабушке, оказал первую медицинскую помощь, посадил в автомобиль и доставил её в травмпункт для оказания помощи, умысла оставлять место ДТП не было, оказывал первую помощь (л.д.10).

Из объяснения Потерпевший №1 следует, что 03 сентября 2025 года около 11 часов в п.ГРЭС около магазина «Чижик» она шла пешком по парковке сзади машин, она не увидела, как автомобиль двигался задним ходом и совершил на неё наезд, она упала, водитель сразу ей помог, отвез в больницу, она к нему претензий не имеет, она сама виновата (л.д.11).

Протоколом осмотра места административного правонарушения № от 03 сентября 2025 года, составленного в присутствии понятых и водителя ФИО1, в котором зафиксировано ДТП, замечаний от водителя не поступило (л.д.12-15).

Заключением эксперта № от 02 октября 2025 года установлено, что у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью в ГБУЗ «Областная больница г.Троицк» 03 сентября 2025 года, имели место: <данные изъяты>. Эти повреждения образовались от травматического воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), и могли образоваться в результате конкретного дорожно-транспортного происшествия. Все повреждения, в совокупности влекут за собой развитие длительного расстройства здоровья (более 21 дня), что соответствует медицинским критериям повреждений, причинивших вред здоровью человека средней степени тяжести (п.5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 08 апреля 2025г. №172н) (л.д.19-21).

Сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ранее привлекался к административной ответственности 02 ноября 2024 года по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ (л.д.27).

Протокол об административном правонарушении от 13 октября 2025 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, полномочным лицом.

Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается.

Срок привлечения к административной ответственности ФИО1 не истёк.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Правонарушение к наступившим последствиям имеет неосторожную форму вины.

Обстоятельства, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ и смягчающих ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние, оказание содействия сотрудникам ГИБДД в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, оказание первой помощи потерпевшей.

Обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 16000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области

ИНН <***>, КПП 745301001,

р/с <***> банк получателя Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г.Челябинск,

ОКТМО 75752000

БИК 017501500.

УИН 18810474250360003182.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Троицкий городской суд Челябинской области.

Судья: