УИД: 66RS0002-01-2023-000405-53
дело № 5-216/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 04 мая 2023 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Четкин А.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении:
МарипджановаХусниддинаХусаиновича, <...> ранее к административной ответственности по статьям главы 18 КоАП РФ не привлекавшегося,
установил:
ФИО1, являясь гражданином иностранного государства – Кыргызской Республики, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, поскольку со02.05.2023 по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного ему срока пребывания.
03.05.2023 в 16:00 по адресу: <...>, установлен ФИО1, уклоняющийся от выезда с территории Российской Федерации.
В ходе судебного заседания ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью и пояснил, что действительно нарушает режим пребывания в Российской Федерации, работает неофициально, проживает в г.Екатеринбурге с супругойБорибаевой Р.З., являющейся гражданкой Российской Федерации. По истечению срока пребывания Российскую Федерацию не покинул, поскольку полагал, что срок пребывания на территории Российской Федерации не истек, просил не назначать суровое наказание и не разрывать семью, намерен в ближайшее время легализовать свое нахождение на территории Российской Федерации.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается исследованными доказательствами.
Согласно рапорту УУП ОП №10 УМВД России по г.Екатеринбургу П. 03.05.2023 выявлен гражданин Кыргызской Республики ФИО1, который по настоящее время уклоняется от выезда из РФ по истечении определенного ему срока пребывания.
Согласно сведениям из базы ФМС России АС ЦБДУИГ и объяснению ФИО1 последний прибыл в Российскую Федерацию 01.02.2023, после чего до настоящего времени территорию страны он не покидал, при этом 90 суток пребывания в течение периода в 180 суток им нарушено.
Из объяснений Б., являющейся гражданкой Российской Федерации следует, что 24.03.2023 между ней и ФИО1 зарегистрирован брак, в настоящее время находится в состоянии беременности.
При таких обстоятельствах на дату составления протокола – 03.05.2023 – законных оснований у ФИО1 для пребывания на территории РФ не имелось.
Совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод, что ФИО1, являясь гражданином Республики Кыргызстан, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в том, что уклоняется от выезда из РФ по истечении определенного ему срока пребывания.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклонившийся от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ – полное признание вины.
Вместе с тем, судья учитывает, что ФИО1 в настоящее время постоянно проживает на территории г. Екатеринбурга совместно со своей супругой Б., являющейся гражданкой Российской Федерации, что подтверждено документально,незначительный срок нарушения миграционного законодательства,считает возможным назначить последнемунаказание в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В данном случае применение наказания в виде административного выдворения станет излишним, поскольку, по мнению судьи, не соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ и нормам международного права.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, судья считает возможным применить административное наказание в виде административного штрафа, определяя размер которого учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, финансовое состояние правонарушителя и его семьи без административного выдворения.
Одновременно с этим, следует обратить внимание ФИО1 на необходимость устранения допущенных нарушений закона, принятия срочных мер к легализации своего нахождения на территории Российской Федерации воизбежание повторения привлечения к ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать МарипджановаХусниддинаХусаиновичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.В. Четкин
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а подлинник квитанции об уплате штрафа представлен в Железнодорожный районный судг. Екатеринбурга.
В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, а также в случае не предоставления подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ.
УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП № 10 «Сортировочный» по г. Екатеринбургу)
ИНН <***> КПП 667101001
Номер счёта получателя платежа №03100643000000016200
Расчетный счет № <***>
Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург
БИК 016577551 КБК 18811601181019000140
ОКТМО 65701000
ФИО2
Документ: <...>