Дело № 2-1051/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2023 года г. Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Л.С.,
при секретаре судебного заседания Вазетдиновой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о признании факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО2 о признании факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что по договору безвозмездной передачи квартир в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ ее мама Ф.И.О.3 и брат Ф.И.О.4 приобрели в долевую собственность по <***> доле каждый квартиру по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мама умерла. Ранее ДД.ММ.ГГГГ она оставила нотариально заверенное завещание на ее имя на свое имущество в виде <***> доли квартиры по <адрес>. Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о желании принять наследственное имущество по завещанию, оставшееся после смерти мамы. Нотариус завела наследственное дело, приняла меры к розыску других наследников по обязательной доле. Ответчики сестра истицы ФИО5 ФИО6 и брат Яров ФИО7 заявили желание принять наследство мамы по обязательной доле. Но, в последующем они отказались от обязательной доли, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу ФИО4 Нотариус заявила, что принять отказ от обязательной доли она принять не может, поскольку ранее данные наследники заявили о своих наследственных правах. Поэтому она рекомендовала истице обратиться с исковым заявлением в суд для признания своих наследственных прав, где ответчики могут подтвердить отказ от своей обязательной доли.Поэтому в целях реализации и признания своих наследственных прав, ФИО3 в порядке ст. 12 ГК РФ обратилась с настоящим заявлением в суд.Просит признать ее принявшей наследственное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.3 в виде <***> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.Признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на <***> доли квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>.
Истец ФИО3, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчики ЯроваРауза Р., Яров ФИО7, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования ФИО3 признают, не возражают против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, нотариус нотариального округа <адрес>, ФИО4, Яров ФИО8, ФИО9, ФИО2 Р., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. В представленных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, по заявленным требованиям не возражают.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Материалами дела подтверждается факт принятия ФИО3 наследства оставшегося после смерти матери Ф.И.О.9 Ф.И.О.24., умершей ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.25. завещала <***> долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>. Имеется запись в реестре №.
Согласно свидетельства о смерти № № Ф.И.О.9 Ф.И.О.26. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики –ФИО5 ФИО6, Яров ФИО7, в представленном суду заявлениях указали, что признают исковые требования ФИО3 о признании ее принявшей наследственное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 в виде <***> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, а также признании за ней собственности в порядке наследования по завещанию на <***> доли квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>. Заявление о признании иска ответчиками принято судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
Исходя из материалов дела, инвентаризационная стоимость квартиры, согласно технического паспорта <***> руб. Истец просит право собственности на <***> долю квартиры. С учетом изложенного ФИО3 подлежит оплата госпошлины в сумме <***> ). При обращении с иском истец уплатил госпошлину в сумме <***> руб. Следовательно, подлежит взысканию дополнительно <***> руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о признании факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Признать ФИО3 принявшей наследственное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.3 в виде <***> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию на <***> доли квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью квартиры <***> кв.м, жилой площадью <***> кв.м.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме <***> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховном суде Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: Л.С.Яковлева
Решение в окончательной форме изготовлено – 09.08.2023 года.