Дело № 5-339/2025
УИД 43RS0002-01-2025-004958-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 ноября 2025 года г. ФИО2
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Шавшуков Я.В., при секретаре Шишкиной И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
30.08.2025 в период с 16 часов 11 минут до 16 часов 50 минут по адресу: <...> в районе строения № 15 ФИО1 в нарушение п. 13.1 ПДД, управляя автомобилем HYUNDAI CRETA, государственный регистрационный знак №, при повороте налево на регулируемом перекрестке ул. Воровского и ул. Свободы не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть дороги, на которую она поворачивала. Произошел наезд автомобилем на пешехода Потерпевший №1, которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.
Из объяснений ФИО1 от 09.09.2025, данных в ходе административного расследования, которые она подтвердила в судебном заседании, следует, что при указанных в протоколе обстоятельствах 30.08.2025 в период с 16 часов 36 минут до 16 часов 50 минут на автомобиле HYUNDAI CRETA двигалась по ул. Свободы от ул. Красноармейской в направлении ул. Воровского. На регулируемом перекрестке ул. Свободы и ул. Воровского намеревалась выполнить маневр левого поворота на ул. Воровского и продолжить движение. Выехав на перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора, она не увидела пешехода, переходившего ул. Воровского. Когда непосредственно перед наездом она заметила пешехода-женщину, применила экстренное торможение, но наезда избежать не удалось. Пешеход упала на асфальт. Вызвала на место сотрудников полиции и скорую помощь. На следующий день навещала потерпевшую в больнице (л.д. 23).
Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 в ходе административного расследования следует, что 30.08.2025 около 16 часов 50 минут она подошла с четной стороны ул. Воровского к регулируемому перекрестку с ул. Свободы, намереваясь перейти проезжую часть ул. Воровского. Дождавшись включения зеленого сигнала светофора, начала переходить дорогу. Пройдя половину проезжей части, стала подходить к противоположному краю дороги, затем почувствовала удар. Как упала на дорогу, она не помнит. С асфальта ей помогла подняться женщина-прохожая. Для нее (Потерпевший №1) стало очевидно, что на нее произошел наезд автомобилем. В результате ДТП она получила телесные повреждения, проходила лечение (л.д. 24).
Свои объяснения Потерпевший №1 подтвердила, пояснила, что ФИО1 извинилась перед ней, она ее простила, претензий к ней никаких не имеет, просила назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается письменными материалами дела: рапортами о произошедшем 30.08.2025 дорожно-транспортном происшествии по адресу: <...> (л.д. 2, 3); сообщениями о происшествии от 30.08.2025 с пострадавшим по адресу: <...> л.д. 4, 6, 8); телефонограммой из ОКТП о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений, полученных в результате ДТП (л.д. 9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения, зафиксировавшими обстановку на месте ДТП (л.д. 10, 11-14); актом освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 (л.д. 15-16); справкой об участниках ДТП (л.д. 17); копиями медицинской документацией в отношении Потерпевший №1 (л.д. 29-35); протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения (л.д. 41).
Согласно заключению эксперта № 2827 от 07.10.2025 у Потерпевший №1 установлено повреждение – ушиб легких (закрытая тупая травма грудной клетки), которое как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня относится к причинившему легкий вред здоровью. Данное повреждение причинено в результате травмирующего воздействия тупым твердым предметом. Давность причинения повреждения не противоречит 30.08.2025. Убедительных объективных данных, свидетельствующих о наличии ушиба мягких тканей волосистой части головы, ушиба почки, микрогематурии, в представленных медицинских документах не имеется (л.д. 36-37).
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушила п. 13.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1
Собранные в ходе административного расследования доказательства по делу исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении ею административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными.
Письменные материалы дела об административном правонарушении, в том числе заключение эксперта, получены в строгом соответствии с требованиями закона, согласуются с объяснениями потерпевшей, а потому оснований ставить их под сомнение, не имеется.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, ее имущественное и семейное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание нарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, сообщение о произошедшем ДТП в правоохранительные органы и вызов скорой помощи, принесение извинений потерпевшей, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Кировской области, номер счета 03100643000000014000 в отделение ФИО2//УФК по Кировской области г. ФИО2, БИК 013304182, кор/счет 40102810345370000033, ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, КБК 18811601121010001140, <данные изъяты>
В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>.
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Я.В. Шавшуков