34RS0002-01-2023-001211-66

Дело № 2-2118/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Волгоград 12 июля 2023 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Чекашовой С.В.

при секретаре Лихолетовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на гаражный бокс

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1, действующая в интересах ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о признании права собственности на гаражный бокс номер в Гаражном кооперативе «Труд», расположенный по адресу: адрес за ФИО2.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, представила письменное заявление об отказе от иска, указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении не поступало.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО4 не явился, представил ходатайство об отложении разбирательства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истец ФИО1, действующая в интересах ФИО2 в силу действующего законодательства имеет право на отказ от иска и данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ понятны, что следует из представленного письменного заявления, то суд полагает возможным принять отказ от иска ФИО1, действующей в интересах ФИО2 и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска ФИО1, действующей в интересах ФИО2.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на гаражный бокс - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Чекашова С.В.