ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2023 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев поступившее из ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ, К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <...> <адрес>, проведенное в форме административного расследования,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 30 мин., было установлено следующее, по <адрес> г.Сочи, был выявлен гр. К, который без цели сбыта хранил при себе наркотическое вещество N-метилэфедрон. Согласно заключению эксперта физико-химической экспертизы №-Э от ДД.ММ.ГГГГ массу вещества определить не представилось возможным из-за малого количества и отсутсвия аналитического оборудования.

В связи с чем, в действиях гр. К усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела лицо, привлекаемое к административной ответственности К вину признал в полном объеме, с протоколом согласен, просил суд не назначать строгое наказание.

Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях К содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, определением возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.8 КРФобАП.

Согласно ст. 26.11 КРФобАП, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Так, вина К в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортами, объяснениями правонарушителя, протоколом личного досмотра, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом о доставлении, объяснениями, заключением эксперта и другими материалами.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Согласно ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех до пяти тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Событие административного правонарушения, совершенного К достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

Анализ и оценка совокупности приведенных выше доказательств показывают, что вина К в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства полностью доказана.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия К квалифицируются по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КРФобАП, суд относит признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КРФобАП, суд не усматривает.

В соответствие со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его возраст, состояние здоровья, постоянное место жительства на территории РФ.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и членов его семьи, наличия дохода, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а также степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает в целях исправления виновного назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях не допущения правонарушений повторно, а также считает, что наказание должно быть исполнимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (УВД России по г.Сочи), ИНН/КПП: <***>/232001001, Код ОКТМО: 03726000, БИК 040349001, номер получателя платежа: 0№, в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, код бюджетной классификации (КБК) 18№, УИН 18№.

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья