Дело ...
УИД ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Набережные Челны ...
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,, родившегося ... в ..., женатого, работающего монтажником в ООО «Евростиль», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ :
... в ... на ..., сотрудниками ДПС ГИБДД г. Набережные Челны была остановлена автомашина «ВАЗ-2114» государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1. В связи с наличием у ФИО1 признаков алкогольного опьянения он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения с использованием алкотектера. Затем в связи с наличием признаков опьянения ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГАУЗ «Набережночелнинский наркологический диспансер РТ». После чего ФИО1 выйдя из патрульной автомашины начал вести себя неадекватно, толкнул сотрудника полиции, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.
В судебном заседании, проведённом с использованием системы видеоконференцсвязи ФИО1 вину в содеянном признал.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 приведенного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ...; рапортами сотрудников ДПС ...3 и ...4; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно нормативным актам, регламентирующих деятельность правоохранительных органов, эти органы обязаны пресекать совершаемые правонарушения.
Поэтому требование сотрудников ДПС пройти в здание НЧНД для медицинского освидетельствования является законным. Не подчиняясь им, ФИО1 препятствовал сотрудникам ГИБДД исполнению своих должностных полномочий.
Сотрудники ГИБДД находились при исполнении своих служебных обязанностей и действовали правомерно.
Таким образом, ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудников ГИБДД, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Факт невыполнения ФИО1 законного требования сотрудника полиции, подтверждается исследованными в суде доказательствами.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающим наказание являются: совершение правонарушения впервые, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. При этом принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание сроком на 5 суток.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ :
признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Постановление подлежит исполнению немедленно.
Срок отбывания административного ареста исчислять с 23 часов 00 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Набережночелнинский городской суд.
Судья: «подпись» Григоренко А.М.
Судья: Григоренко А.М.
Постановление02.11.2022