ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 года город Кинель
Судья Кинельского районного суда Самарской области Крайкова А.В.., изучив исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН смежного земельного участка и установлении границ земельных участков,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с названным выше иском, согласно которому просит исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты>, путем внесения изменений в сведения государственного реестра недвижимости в части исключения сведений о координатах характерных точек н21-н26, установить координаты харатерных точек н6-н15 земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>, установить границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины ы размере 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., расходы по выполнению проектных работ по составлению плана совмещения границ земельных участков в размере 5500 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку оно не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
В силу п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Как следует из содержания иска и приложенных документов, истцом не представлено заключение кадастрового инженера о наличии реестровой ошибки.
В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН смежного земельного участка и установлении границ земельных участковоставить без движения.
Предоставить срок для устранения недостатков искового заявления до 08 сентября 2023 года.
В случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья подпись А.В. Крайкова
Копия верна: Судья