№ 2-281/2023
64RS0027-01-2023-000245-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2023 года город Петровск
Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Варыпаевой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Целиковой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного займа в размере 83000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22 марта 2023 года (даты подачи иска) в сумме 15108,25 руб. по день фактической оплаты долга истцу, определенные ключевой ставкой Банка России, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3743,25 руб.
Свои требования мотивировал тем, что 27 сентября 2019 года ответчик от ФИО получил в долг денежные средства в сумме 83000 руб., которые обязался вернуть в срок до 29 ноября 2020 года.
08 декабря 2019 года ФИО умер. Истец является его наследником.
29 ноября 2020 года ФИО1 обратился к ФИО2 с требованием о возврате долговой суммы, на что получил отказ от нее, сославшись на смерть ФИО
В судебное заседание истец не явился, представил письменное заявление, в котором поддерживал исковые требования в полном объеме и просилрассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о признании исковых требований, о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Признав извещение лиц, участвующих в деле, надлежащим, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу положений ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 сделано добровольно, что подтверждается ее письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное заявление о признании иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов- удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года) задолженность по долговой расписке в сумме 83000 (восемьдесят три тысячи) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22 марта 2023 года в размере 15108 (пятнадцать тысяч сто восемь) руб. 25 коп.,а начиная с 23 марта 2023 года по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму остатка долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3743 (три тысячи семьсот сорок три) руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 02 мая 2023 года.
Председательствующий подпись С.В. Варыпаева