РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2023 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2023 г.

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,

при секретаре – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5767/2023 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних: фио, паспортные данные фио, паспортные данные, к Департаменту городского имущества адрес, о признании незаконными уведомления в части отложения срока для улучшения жилищных условий, обязании при рассмотрении жилищных условий семьи истцов не учитывать адрес; повторно рассмотреть вопрос улучшения жилищных условий,

установил:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований, что ФИО1, ...фио, ФИО2, фио, фио, зарегистрированы и проживают в отдельной изолированной комнате в коммунальной квартире, расположенной по адресу: адрес.

Данное жилое помещение занимают на основании договора социального найма жилого помещения 5221-01-2009 от 17.09.2009 выданного ДЖП и ЖФ адрес по адрес, дополнительного соглашения к договору социального найма от 22.07.2016г. адрес жилого помещения составляет 29,54 кв.м, жилая площадь 17,80 кв.м.

Семья из четырех человек ФИО1, ФИО2, фио, фио состоит на учете по улучшению жилищных условий 15.08.1996 года, номер учетного дела №52-01-952400-1996-0129.0.

11 сентября 2020 года брак между фио и фио был расторгнут на основании решении мирового судьи 10.08.2020г. судебного участка №392 адрес, о чем 11.09.2020 года.

В июле 2022 года Департамент городского имущества адрес, после перерегистрации учетного дела предложил истцам в качестве улучшения жилищных условий жилое помещение по договору социального найма, в дополнение к занимаемому жилому помещению 2 комнатную квартиру общей площадью жилого помещения 68,70 кв.м., жилой площадью 37,90 кв.м., расположенную по адресу: адрес. Истцы согласились на указанный вариант. Однако, ответом от 22.09.2022 года, в котором Ответчик указал, что при приобретении в собственность жителями адрес жилых помещений учитывается размер площади жилого помещения (части жилого помещения), в отношении заявители и члены их семей обладают самостоятельным правом пользования, гражданско-правовые сделки, совершенные заявителями и членами принадлежащими им жилыми помещениями (частями жилых помещений) за установленный ст. 10 Закона адрес от 14.06.2006 N 29 «Об обеспечен жителей адрес на жилые помещения» (далее - Закон № 29) (ч.5 ст. 21 Закона №29).

Указывая на нарушение своих прав истцы обратились в суд с исковыми требованиями о признании незаконными уведомления Департамента от 22.09.2022 № ДГИ-218534/22-(0)-3 в части отложения срока для улучшения жилищных условий с момента расторжения брака; признании незаконными уведомления Департамента от 06.10.2022 № ДГИ-ЭГР-52907/22-1 в части отложения срока для улучшения жилищных условий с момента расторжения брака; об обязании Департамент при рассмотрении жилищных условий семьи Истцов не учитывать адрес; об обязании Департамент повторно рассмотреть вопрос улучшения жилищных условий семьи истцов.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражение на иск, просит суд в иске отказать.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), ст. 2, 4, 17 Закона адрес от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» (далее - Закон № 29), Государственной программой адрес «Жилище», утвержденной постановлением Правительства Москвы от 27.09.2011 № 454-ПП, жители адрес, принятые на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, имеют право на предоставление в пользование либо приобретение жилых помещений в собственность с помощью города в порядке очередности в соответствии с поданным заявлением о форме обеспечения, исходя из времени принятия их на жилищный учет.

Согласно требованиям ч. 7, 8 ст. 57 ЖК РФ, ст. 16, 21 Закона № 29 решения о предоставлении жителям адрес в пользование или приобретении ими жилых помещений в собственность с помощью города принимаются Департаментом после проведения проверки в полном объеме оснований, позволяющих гражданам состоять на жилищном учете и дающих право на получение жилого помещения из жилищного фонда адрес; проверки действий и гражданско-правовых сделок с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению. Указанные сделки и действия учитываются за установленный законодательством пятилетний период, предшествующий предоставлению жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 1 Закона № 29 обеспечение граждан жилыми помещениями осуществляется в пределах нормы предоставления, установленной в размере 18 кв. м площади жилого помещения на одного человека. Для определения размера площади подлежащего предоставлению жилого помещения учитывается суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает правом самостоятельного пользования или правом собственности, при этом супруги и их несовершеннолетние дети независимо от места проживания являются членами одной семьи.

В соответствии со ст. 10 Закона № 29 изменение состава семьи, в том числе в результате расторжения брака, относится к числу действий, повлекших ухудшение жилищных условий, последствием совершения которых является изменение срока предоставления жилого помещения до истечения пятилетнего срока с момента их совершения.

Согласно ст. 16 Закона № 29 непосредственно перед принятием решения о предоставлении в пользование или приобретении в собственность жилых помещений с помощью адрес, а также не менее чем за год до планируемого принятия такого решения, проводится проверка оснований, позволяющих жителям адрес состоять на жилищном учете и дающих им право на получение в пользование либо приобретение в собственность жилых помещений с помощью адрес

Согласно п. 5 ст. 21 Закона № 29 при принятии решений о предоставлении в пользование или об оказании помощи в приобретении в собственность жителями адрес жилых помещений уполномоченным органом исполнительной власти адрес осуществляется проверка сведений о наличии у граждан, состоящих на жилищном учете, и членов семей иных жилых помещений (частей жилых помещений), в отношении которых они обладают самостоятельным правом пользования или правом собственности, а также о совершении ими действий, указанных в статье 10 настоящего Закона.

Согласно ст. 10 Закона № 29 к действиям, повлёкшим ухудшение жилищных условий, относятся:

1)изменение порядка пользования жилыми помещениями путем совершения сделок;

2)обмен жилыми помещениями;

3)невыполнение условий договоров о пользовании жилыми помещениями, повлекшее выселение граждан в судебном порядке;

4)изменение состава семьи, в том числе в результате расторжения брака;

5)вселение в жилое помещение иных лиц (за исключением вселения временных жильцов);

6)выдел доли собственниками жилых помещений;

7)отчуждение имеющегося в собственности граждан и членов их семей жилого помещения или частей жилого помещения.

В соответствии с п. 6 Закона № 29 в зависимости от результатов проверки принимается следующее решение:

1)о снятии граждан, состоящих на жилищном учете, с жилищного учета;

2)об изменении срока предоставления в пользование или приобретения в собственность с помощью города жилых помещений в порядке и основаниям, указанным в статье 10 настоящего Закона;

3)о предоставлении в пользование или приобретении в собственность с помощью города жилых помещений в порядке, установленном настоящим Законом.

К действиям, повлекшим ухудшение жилищных условий, относится вселение в жилое помещение лиц, не состоящих на жилищном учете в адрес (п. 5 ч. 1 ст. 10 Закона № 29), поскольку в результате таких действий уменьшается размер площади жилого помещения, приходящейся на одного человека.

Судом установлено, что семья ФИО1 из 4-х человек (она, дочь ФИО2, внучка фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка фио ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с 1996 года состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства в двухкомнатной коммунальной квартире по адресу: адрес, где занимает комнату площадью жилого помещения 30,1 кв. м, жилой площадью 17,8 кв. м. В данном жилом помещении также зарегистрирован бывший муж заявителя фио, который на жилищном учете не состоит.

На основании представленных ФИО1 документов личного характера и документов, полученных в рамках межведомственного электронного взаимодействия, перерегистрация учетного дела семьи ФИО1 проведена 30.08.2022.

Как указывает ответчик, в ходе перерегистрации установлено, что 11.09.2020 ФИО2 расторгла брак с фио, который на момент расторжения брака один был зарегистрирован по месту жительства в однокомнатной квартире площадью жилого помещения 38,9 кв. м по адресу: адрес. Данное жилое помещение подлежало учету при определении жилищной обеспеченности семьи ФИО1 и после прекращения брака не может быть учтено при принятии решения по жилищному вопросу заявителя, в связи с чем указанное действие привело к ухудшению жилищных условий.

На основании изложенного по результатам перерегистрации учетного дела рассмотрение жилищного вопроса семьи ФИО1 было отложено до 11.09.2025 - до истечения пяти лет с момента ухудшения жилищных условий в результате прекращения брака между ФИО2 и фио

Суд, проверив доводы иска, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что доводы иска о необоснованности принятия ДГИ адрес решения об отложении рассмотрения вопроса об улучшении жилищных условий семь истца обоснованные в связи со следующим.

фио в комнату, расположенную по адресу: адрес никогда не вселялся, постоянно зарегистрирован не был, в состав членов семьи очередников, которые поставлены на учет по улучшению жилищных условий, не включен, зарегистрирован по другому адресу.

Брак между ФИО2 и фио был расторгнут 11.09.2020г.

Квартира, в которой зарегистрирован фио, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности его матери фио, которая наравне с ним имеет право пользования своим имуществом. Однако, указанное жилое помещение не могло повлиять на жилищную обеспеченность семьи истцов очередников, так как жилое помещение, в котором зарегистрирован фио им не приобреталась ни во время брака, ни до заключения брака с ФИО2

В соответствии с чем, расторжение брака, никак не повлияло на жилищную обеспеченность семьи очередников и не может считаться как ухудшение жилищных условий нашей семьи, состоящей на жилищном учете в количестве 4 человек (ФИО1, ФИО2, фио, фио).

Очередники в указанное жилое помещение, принадлежащее матери бывшего мужа ФИО2- фио не вселялись, право пользовании указанным жилым помещением никогда не приобретали.

При изложенных обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование иска о признании уведомления Департамента городского имущества адрес от 22.09.2022 № ДГИ-218534/22-(3)-1 незаконным в части изменения срока рассмотрения вопроса об улучшении жилищных условий очередников: ФИО1, ФИО2, фио фио фио, после истечения пятилетнего срока с момента расторжения брака ФИО2 с фио, и с учетом излишек площадей по месту проживания фио по адресу: адрес; признании уведомления Департамента городского имущества адрес от 06.10.2022 № ДГИ-ЭГР-52907/22-1 признать незаконным в части изменения срока рассмотрения вопроса об улучшении жилищных условий очередников: ФИО1, ФИО2, фио, фио, после истечения пятилетнего срока с момента расторжения брака ФИО2 с фио В целях восстановления нарушенного права суд считает необходимым обязать адрес Москвы повторно рассмотреть вопрос об улучшении жилищных условий семьи очередников ФИО1, ФИО2, фио, фио, без учета расторжения брака с фио, и жилой площади по адресу: адрес.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних: фио, паспортные данные фио, паспортные данные, - удовлетворить.

Признать уведомление Департамента городского имущества адрес от 22.09.2022 № ДГИ-218534/22-(3)-1 незаконным в части изменения срока рассмотрения вопроса об улучшении жилищных условий очередников: ФИО1, ФИО2, фио фио фио, после истечения пятилетнего срока с момента расторжения брака ФИО2 с фио, и с учетом излишек площадей по месту проживания фио по адресу: адрес.

Признать уведомление Департамента городского имущества адрес от 06.10.2022 № ДГИ-ЭГР-52907/22-1 незаконным в части изменения срока рассмотрения вопроса об улучшении жилищных условий очередников: ФИО1, ФИО2, фио, фио, после истечения пятилетнего срока с момента расторжения брака ФИО2 с фио

Обязать Департамент городского имущества адрес повторно рассмотреть вопрос об улучшении жилищных условий семьи очередников ФИО1, ФИО2, фио, фио, без учета расторжения брака с фио, и жилой площади по адресу: адрес.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио