31RS0017-01-2023-000423-79 № 2-430/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 05 июля 2023 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Козменковой Е.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к администрации х о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец является сыном ФИО2, умершего х года и ФИО3, умершей х года. Наследодателям при жизни на праве собственности принадлежали земельные доля сельскохозяйственного назначения, а так же ФИО2 принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом, которыми они при жизни не распорядились.
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельные доли. В обоснование требований ссылается на то, что он фактически принял наследство.
Истец представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики, не смотря на должное уведомление в суд не явились, о причинах не явки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Архивными выписками из постановления главы администрации храйона от х года №х подтверждается, что ФИО2 и ФИО3 при жизни на праве собственности принадлежали земельные доли размером по х га в праве общедолевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, а свидетельством о праве собственности на землю и выписками из похозяйственных книг подтверждается, что ФИО4 так же принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом.
Как следует из свидетельств о смерти, ФИО2 умер х года, а ФИО3 умерла х года.
Свидетельством о рождении подтверждается, что истец доводится сыном умершим ФИО4 и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти своей родителей, в том числе и на спорное имущество.
Как следует из справок администрации х сельского поселения, на территории которой находится спорное имущество, истец после смерти родителей производил ремонт дома, обрабатывал огород и нес затраты по содержанию имущества.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец после смерти родителей, принял наследство состоящее из спорного имущества.
Ответчиками возражений не заявлено.
Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено, как и не представлено доказательств о том, что имеются иные наследники кроме истца.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт х) к администрации х (ИНН х) о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю размером х га, оставшуюся после смерти ФИО2 и на земельную долю размером х га, оставшуюся после смерти ФИО3, в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный хобласть.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью х кв.метров, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером х и расположенный на нем жилой дом общей площадью х кв.метров, находящиеся х области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья В.В.Грачёв