г.Нея Дело № 2 - 293
(УИД 44RS0011-01-2023-000237-48)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 года Нейский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего - судьи Кудрявцева В.М.
при секретаре Сусловой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Нейский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неустойки.
Исковое заявление подано в Нейский районный суд Костромской области.
Исходя из ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
На основании статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Исходя из материалов дела, ФИО2 в настоящее время проживает по адресу: <адрес>
Вышеуказанные сведения подтверждаются материалами дела, в т.ч. заявлением ответчика, сведениями из ЕГРЮЛ, приказом по ООО «Элемент» от ДД.ММ.ГГГГ, определением Нейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Исходя из заявления ответчика, он проживает по адресу: <адрес>.
Из сведений ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является генеральным директором ООО «Элемент», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес>. Также в выписке ЕГРЮЛ указано в сведениях о регистрации в качестве страхователя по ОПС, что при регистрации ДД.ММ.ГГГГ регистрация произведена в УПФ РФ по г.Костроме (по Ленинскому району).
В определении Нейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, суд пришел к выводу, что ФИО2 проживает по месту жительства в г.Костроме.
При вынесении определения суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Исходя из определения Нейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения, гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности Ленинского районного суда <адрес>.
С учетом вышеизложенного ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.
В связи с чем, требование не подсудно Нейскому районному суду Костромской области.
С учетом вышеизложенного, поскольку ответчик ФИО2 в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, ответчик ФИО2 фактически на территории г. Неи и Нейского района Костромской области не проживает, последнее место жительства <адрес>, то дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в районный суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.п.1, 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
- ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
- при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с вышесказанным суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Костромы Костромской области.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело, по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Костромы Костромской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в 15 - дневный срок с подачей жалобы через Нейский районный суд со дня вынесения.
Председательствующий: _____________ (Кудрявцев В.М.).