К делу №5-23/2023

УИД № 23MS0213-01-2022-003645-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тимашевск 11 мая 2023 года

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Ремизова А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <адрес>, неработающей, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес> ул. МТФ-4, дом. 4, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <№>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<дд.мм.гггг> около 19 часов 30 минут, <ФИО>1, находясь во дворе домовладения <№> по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения с участием <ФИО>3, нанесла телесные повреждения Потерпевший №1 в виде не менее пяти ударов деревянной палкой в область живота и лица, тем самым причинив физическую боль, но, согласно заключению эксперта, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершив действия не содержащих уголовно наказуемого деяния.

По данному факту проведено административное расследование, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершенном правонарушении не признала.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и потерпевшая, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явились, сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили.

В связи с этим, суд с согласия других участников судебного процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников административного производства.

Выслушав <ФИО>1, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Так, обстоятельства дела и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются представленными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении <№> от <дд.мм.гггг>;

-объяснениями Потерпевший №1, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, а также <ФИО>1, из которых видно, что <ФИО>1 находясь в состоянии алкогольного опьянения нанесла не менее пяти ударов Потерпевший №1 деревянной палкой в область живота и лица;

-протоколом осмотра места происшествия от <дд.мм.гггг> и фото таблицей;

-протоколом явки с повинной <ФИО>1 от <дд.мм.гггг>, согласно которому последняя указала, что <дд.мм.гггг>, находясь во дворе домовладения <№> по <адрес>, в ходе словестного конфликта, нанесла Потерпевший №1 несколько ударов деревянным бруском в область головы и живота;

-заключением эксперта <№> от <дд.мм.гггг>, из которого следует, что Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде двух ссадин в области лица, ссадины в области шеи, кровоподтека в области грудной клетки, ссадины в области левого коленного сустава. Указанные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных свойств, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Указанные доказательства оценены в совокупности также с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что последняя, причинила телесные повреждения Потерпевший №1, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершив действия не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Нарушений законодательства и требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела в отношении <ФИО>1 при производстве дела судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены

Согласно ч. 4 и ч. 6 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является совершение административного правонарушения группой лиц в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность <ФИО>1, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающее административную ответственность, наличие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ей административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО>1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.

Получатель штрафа: Отдел МВД России по <адрес> ИНН: <***>, КПП: 235301001, р/с: 03<№>, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России // УФК по <адрес>, БИК: 010349101, ОКТМО: 03653000, корп. счет: 40<№>, КБК: 18<№>.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б. Ремизова