Дело №2-2070/2023

УИД № 23RS0051-01-2023-002101-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 06 декабря 2023 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Ворониной М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АТЭК» «Тимашевские тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии,

установил:

АО «АТЭК» филиал «Тимашевские тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии.

В обоснование требований указано, что ответчик является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик не производил оплату за потребленную тепловую энергию за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 37 891,8 рублей, пеня образовалась за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 18 579,57 рублей.

Просили взыскать с ФИО2 в пользу АО «АТЭК» филиал «Тимашевские тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 37 891,8 рублей, пеню в размере 18 579,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 894,14 рублей.

Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, предоставил расчет задолженности за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, согласно которой задолженность за потребленную тепловую энергию составляет 12 290,36 рублей, пеня составляет 1 871,18 рублей.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, предоставил письменное возражение, просил применить срок исковой давности.

Выслушав доводы сторон, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно общим положениям ч.1 ст.539, ч.1 ст.544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, за фактически принятое количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании, ответчик является абонентом АО «АТЭК» филиала «Тимашевские тепловые сети» и согласно условиями публичного договора с АО «АТЭК» филиала «Тимашевские тепловые сети», являясь потребителем оказываемых истцом коммунальных услуг по теплоснабжению принадлежащего ему, жилого помещения по адресу: <адрес>, обязан оплачивать предоставленные истцом услуги, по установленным тарифам.

Ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих наличие у него собственной системы автономного отопления в принадлежащем ему жилом помещении.

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, ответчик предоставленными ему услугами воспользовался, однако, исходя из материалов дела, в нарушение ст.155 ЖК РФ и соглашения, как установлено в судебном заседании, принятые на себя обязательства по внесению платы за предоставленные услуги не выполняет, до настоящего времени образовавшаяся задолженность в добровольном порядке не погашена.

Как следует из представленного расчета, задолженность ответчика за предоставленные коммунальные услуги за установленный истцом период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет 37 891,8 рублей, пеня за несвоевременную оплату за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет 18 579,57 рублей.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.На основании ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Определением мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района Краснодарского края от <дд.мм.гггг> отменен судебный приказ <№> от <дд.мм.гггг> о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию и расходов по оплате государственной пошлины в размере 57 418,44 рублей.

С настоящим исковым требование истец обратился в суд <дд.мм.гггг>.

Срок исковой давности с <дд.мм.гггг> до <дд.мм.гггг> составляет 6 лет 11 месяцев 19 дней, с <дд.мм.гггг> до <дд.мм.гггг> составляет 6 месяцев 6 дней.

Таким образом, с <дд.мм.гггг> до <дд.мм.гггг> срок исковой давности истек.

Согласно предоставленному расчету с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, задолженность за потребленную тепловую энергию составляет 12 290,36 рублей, пеня составляет 1 871,18 рублей, а всего размер задолженности составляет 14 161,54 рублей.

Доказательств подтверждающих неправильность представленных истцом расчетов задолженности ответчика, либо иной недостоверности их результатов, а равно контрасчетов, произведенных последним, не представлено. При этом, исходя из ч.1 ст.56 ГПК РФ, объективность и достоверность последних сомнений не вызывает.

Таким образом, исходя из требований ст.ст.210, 544 ГК РФ, ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ответчик обязан произвести оплату тепловой энергии, отпущенной на отопление используемого им жилого помещения за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в установленной части.

Согласно платежному поручению <№> от <дд.мм.гггг> истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 1 894,14 рублей.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, судебные расходы, связанные с рассмотрением дела пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в размере 566,46 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 197 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление АО «АТЭК» «Тимашевские тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «АТЭК» филиал «Тимашевские тепловые сети» (<данные изъяты>) задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 12 290,36 рублей, пеню в размере 1 871,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 566,46 рублей, а всего взыскать 14 728 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его мотивированного составления.

В случаи подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.12.2023.

Председательствующий