77RS0001-02-2022-017340-79

5-****/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 22 декабря 2022 года

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе судьи Мамаевой Е.Ю., расположенный по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1**, ** ******* **** года рождения, уроженца Украины, Винницкой области, пгт ******, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул.*****, д.**, кв.***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах: так он, ** июля 2022 года в ** час. ** мин., управляя транспортным средством марки «*****» гос. регистрационный знак ******, двигался по адресу: г. Москва, ул.******, д.***, где в нарушение п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка, не выполнил требование уступить дорогу встречному транспортному средству, в результате чего произвел столкновение со скутером «*****» под управлением водителя ФИО2, которому согласно заключению эксперта, причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, полагаю возможным рассматривать материалы дела в его отсутствие, согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении заседания, в связи с чем, полагаю возможным рассматривать материалы дела в его отсутствие, согласно ч.2 ст. 25.2 КоАП РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, которая подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ** ноября 2022 года, согласно которому водитель ФИО1, ** июля 2022 года в ** час. ** мин., управляя транспортным средством марки «****» гос. регистрационный знак ****, двигался по адресу: г. Москва, ул.*****, д.**, где в нарушение п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка, не выполнил требование уступить дорогу встречному транспортному средству, в результате чего произвел столкновение со скутером «Ямаха» под управлением водителя ФИО2 **, которому согласно заключению эксперта, причинен легкий вред здоровью;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы о том, что поступила информация из медицинского учреждения о поступлении ФИО2 ** с телесными повреждениями после ДТП, которое произошло ** июля 2022 года в ** час. ** мин. по адресу: г.Москва, ул.****, д.**;

- карточкой происшествия из ГКБ им. ***** о поступлении ФИО2 с телесными повреждениями, полученными в ДТП ** июля 2022 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- фотографиями с места ДТП;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 **, согласно которым ** июля 2022 года он управлял скутером «***», двигался по крайнему положению ул.***** от ул.**** в сторону ул.****. В районе дома №8 по ул.*****, водитель машины «****», который двигался со встречного направления, начал совершать поворот направо относительно его движения на прилегающую территорию и не уступая ему дорогу, произошло столкновение. С места ДТП он был доставлен в больницу с телесными повреждениями;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он двигался на машине «***», по ул.*****, у дома №8 поворачивал во двор и услышав удар в правую переднюю часть машины от скутера;

- заключением эксперта, согласно выводам которого у ФИО2 были выявлены повреждения: раны подбородочной области; ссадины области правого плечевого сустава, задней поверхности грудной клетки, правого и левого плеча, правого и левого локтевого сустава, правого и левого предплечья, левого бедра, правого и левого коленного сустава, которые образовались незадолго до обращения за медицинской помощью, в условиях ДТП, причинили легкий вред здоровью.

Все приведенные выше и положенные в основу постановления доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Согласно п.8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Указанные требования ПДД РФ не были соблюдены водителем ФИО1, что привело к ДТП, в результате которого ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение требований Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. Данные факты нашли объективное подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, с конкретных обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Залевского ** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (ОДИН) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Е.Ю. Мамаева