ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2022 года город Астрахань

Судья Ленинского районного суда города Астрахани Д.В. Широкова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ТРГ , <данные изъяты> (личность установлена на основании предъявленного паспорта гражданина Российской Федерации), согласно предоставленной сотрудниками ОП2 УМВД России по городу Астрахани информации, к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ТРГ в ночь с <дата обезличена> на <дата обезличена> с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, находясь на территории акционерного общества «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего акционерному обществу «<данные изъяты>» путем кражи, на сумму 2352,88 рублей.

По данному факту <дата обезличена> должностным лицом Астраханского ЛО МВД России на транспорте в отношении ТРГ составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вину в совершении административного правонарушения в целом признал, раскаялся, ходатайств, отводов суду не заявил, с данными протокола об административном правонарушении в целом согласился.

Представитель потерпевшего в судебном заседании не присутствовал, руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Факт совершения ТРГ административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, заявлении потерпевшего, его объяснениях, справкой о стоимости похищенного имущества, рапорте сотрудника полиции, материалах административного расследования.

Давая оценку представленным доказательствам, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности.

Таким образом, действия ТРГ подлежат квалификации по части 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания за правонарушение, судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Также при назначении наказания, судья учитывает данные о личности виновного, его возраст, признание вины в содеянном в целом, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, а равно обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судьей не установлено, в связи с чем, учитывая исследованные данные о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что ТРГ следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 7 058,64 рублей (трехкратная стоимость похищенного имущества).

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ТРГ , <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 058,64 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства РФ по АО (Астраханский ЛО МВД России на транспорте), КПП 301601001, ИНН <***>, код ОКТМО 12701000, номер счёта получателя платежа 03100643000000012500 в отделении Астрахань Банка России/УФК по Астраханской области, БИК 011203901, кор. счёт 40102810445370000017, КБК 1881 16010710100227140, протокол об административном правонарушении 30УТ №311175, УИН <№>.

В соответствии с требованиями статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: Д.В. Широкова