Дело № 2-1175/2023
УИД 76RS0017-01-2023-000560-95
Принято в окончательной форме 14.09.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2023 года г.Ярославль
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Хахиной А.М.,
при секретаре Шиндыковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об оспаривании отцовства
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просил:
- исключить из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Ярославского района Ярославской области в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сведения об отце – ФИО1.
В обоснование исковых требований ссылался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО4 В период брака родился ребенок – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в записи акта о рождении которой в силу п.2 ст.48 СК РФ он указан в качестве отца.
Указывает, что длительное время проживает с ответчиком раздельно, совместное хозяйство не ведет, в фактических брачных отношениях с ответчиком не состоит. У него имеются основания полагать, что он не является отцом ребенка.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что не оспаривает заключение судебно-медицинской молекулярно-генетической экспертизы. Иных доказательств в подтверждение иска не имеет.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что отцом дочери является истец, согласна с заключением судебно-медицинской молекулярно-генетической экспертизы. Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержал позицию ответчика.
Представители 3-х лиц Отдела ЗАГС Ярославского района Ярославской области, ООП Управления образования Администрации ЯМР ЯО в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены заранее, надлежаще. От представителя ООП Управления образования Администрации ЯМР ЯО поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
Согласно п.1 ст.48 СК РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО5 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке.
Также судом установлено, что у сторон имеются общие дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении.
Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Ярославского района Ярославской области в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. следует, что сведения об отце указаны на основании свидетельства о заключении брака, лицо, заявившее о рождении ребенка – ФИО1
Суд считает установленным в судебном заседании, что ФИО1, действительно является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Данный факт подтверждается пояснениями ответчика, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они подтверждаются иными доказательствами по делу.
Для проверки доводов истца об отсутствии его отцовства по делу была назначена судебно-медицинская молекулярно-генетическая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ГУЗ ЯО «Ярославское областное бюро судебно-медицинских экспертиз». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вероятность того, что ФИО1 действительно является биологическим отцом ФИО3, составляет не менее 99,9987 %.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы ответчика, доказательств необоснованности и недостоверности заключения эксперта, а также доказательств, исключающих возможность происхождение ребенка от ФИО1, им не представлено.
В связи с этим в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
В удовлетворении исковых требований ФИО1, паспорт <данные изъяты> №, к ФИО4, паспорт <данные изъяты> №, об оспаривании отцовства отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья А.М.Хахина