Дело № 5-267/2025

УИД: 59RS0035-01-2025-002602-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск 27 октября 2025 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С., рассмотрев в судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО1 ФИО5, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКЛПУ КТБ-№ ГУФСИН России по <...>, нетрудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, паспорт №, протокол №

установил:

ФИО1 ФИО6 во время отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКЛПУ КТБ-№ ГУФСИН России по Пермскому краю по адресу: Пермский край, Соликамский муниципальный округ, <...>, <дата> в 16.40 часов, во время помывки в бане демонстрировал другим осужденным имеющиеся у него перманентные рисунки, содержащие нацистскую символику: на левом надплечье, в области ключицы слева государственный символ нацистской Германии.

ФИО1 ФИО7., извещенный о месте и времени судебного заседания, согласно представленной в материалы дела расписки участвовать в судебном заседании не желает.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Соликамский» ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится изображение нацистской символики на теле, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от <дата> № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от <дата> № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).

Запрет на использование указанной символики, равно как и ответственность за его нарушение представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу части 5 статьи 13 Конституции Российской Федерации.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии с частью 5 статьи 55 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №-О).

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из смысла ст. 26.1 и ст. 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является, в том числе непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Из положений ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <дата>, в котором изложено событие административного правонарушения (л.д.9);

- рапортом должностного лица ФКЛПУ КТБ-№ ГУФСИН России по <...> об обнаружении у ФИО1 ФИО9 с изображением символики нацистской Германии (л.д.12);

- актом наблюдения от <дата>, согласно которому на теле ФИО1 ФИО10 зафиксированы татуировки на левом надплечье, в области ключицы и груди слева (л.д.13-15);

- письменными объяснениями ФИО1 ФИО11. от <дата>, указавшего, что на его теле нанесены татуировки с символами нацистской Германии, а также две руны Зиг (л.д.16);

- письменными объяснениями ФИО4 от <дата>, из которых следует, что <дата> в 16.40 часов во время помывки в бане жилой зоны увидел у ФИО1 ФИО12 в виде символов нацистской Германии, так как данные татуировки ФИО1 ФИО13 не скрывал (л.д.17);

- представленным фотоматериалом с изображением ФИО1 ФИО14 и нанесенными перманентными рисунками (л.д.18-21);

- рапортом должностного лица ОМВД России «Соликамский» о регистрации поступившего сообщения об обнаружении в действиях ФИО1 ФИО15 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 КоАП РФ (л.д.24);

- иными материалами дела.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов не установлено. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи городского суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1 ФИО16. в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, копия протокола вручена, о чем в протоколе имеются подписи.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 ФИО17. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Поскольку объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела (в данном случае область надплечья, груди), которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц, что прямо запрещено действующим законодательством, то указанное образует в действиях ФИО1 ФИО18. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

То обстоятельств, что ФИО1 ФИО19. отбывает наказание в местах лишения свободы и, осуществляя санитарно-гигиенические процедуры, выполняет распорядок дня, что приводит к тому, что другие осужденные могут наблюдать его татуировки, не исключает в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

То обстоятельство, что ФИО1 ФИО20. намерен свести данные татуировки не свидетельствует об отсутствии в его действиях признаков административного правонарушения.

Вместе с тем, из объема, вмененного в действия ФИО1 ФИО21., следует исключить демонстрирование перманентного рисунка, расположенного на правом надплечье, поскольку объективных данных, безусловно свидетельствующих об отнесении данного рисунка к нацистской символике в материалы дела не представлено.

Исключение из объема обвинения данного действия на квалификацию действий ФИО1 ФИО22. не влияет, право на защиту не нарушает.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО1 ФИО23., его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств, характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, что свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 ФИО24. к общественному порядку и общественной безопасности, а также, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает целесообразным назначить ФИО1 ФИО26. наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания с учетом характера правонарушения, личности ФИО1 ФИО25 обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Правовых оснований для назначения конфискации, с учетом характера совершенного административного правонарушения, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 ФИО27 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч<данные изъяты> КоАП РФ, и назначить ему административное наказание <данные изъяты> <данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель - УФК по <...> (Отдел МВД России по Соликамскому городскому округу, л/счет <***>)

КПП 591901001

ИНН <***>

ОКТМО 57550000

номер счета получателя 03№

Отделение Пермь Банка России//УФК по <...>

БИК 015773997

Кор/счет 40№

КБК 18№

УИН №.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: <...>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственность, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Рожкова