СудьяКучеренко А.Ю. Дело № 33-3122/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного судавсоставе:

председательствующего Ахвердиевой И.Ю.,

судей Кущ Н.Г., Бондаревой Н.А.,

при секретаре Волкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске апелляционную жалобу представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Томска от 17мая 2023 года

по гражданскому делу №2-81/2023(УИД 70RS0003-01-2022-003999-63) по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав потребителя,

заслушав председательствующего, представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, не возражавших против оставления апелляционной жалобы без рассмотрения в связи с необходимостью возвращения гражданского дела в суд первой инстанции,

установила:

ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее – ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»), в котором с учетом заявления об уточнении иска просил:

признать денежные средства в размере 400000 руб., внесенные им в соответствии с квитанцией по форме № А-7 серии <...> от 11.04.2021 на получение страховой премии (взноса), в качестве исполнения его обязательств по договору страхования жизни, здоровья и трудоспособности № /__/ от 15.04.2021 программа «Управление капиталом защита»;

признать обязательства ФИО2 по уплате страховых взносов по договору страхования жизни, здоровья и трудоспособности № /__/ от 15.04.2021 программа «Управление капиталом защита» исполненными частично на сумму 400000 руб.;

взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу ФИО2 сумму в размере 665000 руб., уплаченную в соответствии с квитанциями по форме № А-7 серии <...> от 13.06.2021, № 284696 от 04.07.2021, №127026 от 28.01.2022 на получение страховой премии (взноса) (вред, причиненный работником ответчика);

взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу ФИО2 денежную компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.;

взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу ФИО2 понесенные заявителем расходы на оформление доверенности в размере 1200руб. и уплату госпошлины в размере 23 руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 17.05.2023 исковые требования ФИО2 к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» удовлетворены частично. Судом постановлено:

Признать денежные средства в размере 400 000 руб., внесенные ФИО2 в соответствии с квитанцией по форме № А-7 серии <...> от 11.04.2021 на получение страховой премии (взноса), в качестве исполнения его обязательств по договору страхования жизни, здоровья и трудоспособности №/__/ от 15.04.2021 программа «Управление капиталом защита».

Признать обязательства по уплате страховых взносов по договору страхования жизни, здоровья и трудоспособности № /__/ от 15.04.2021 программа «Управление капиталом защита» ФИО2 исполненными частично на сумму 400 000 руб.

Взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 665 000 руб., уплаченные в соответствии с квитанциями по форме № А-7 серии <...> от 13.06.2021, № 284696 от 04.07.2021, № 127026 от 28.01.2022 на получение страховой премии (взноса) (вред, причиненный работником ответчика), денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 2500 руб., судебные расходы, связанные с оформлением доверенности, в размере 1 200 руб.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в доход муниципального образования «город Томск» государственную пошлину в размере 10 450 руб.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 руб., уплаченную по чеку по операции Сбербанк Онлайн от 16.05.2022.

Не согласившись с указанным решением суда, представитель ответчика ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» ФИО1 подал на него апелляционную жалобу, по которой возбуждено апелляционное производство.

Судебная коллегия считает необходимым оставить апелляционную жалобупредставителя ответчика ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» ФИО1 без рассмотрения, дело возвратить в суд первой инстанции в связи со следующим.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Как следует из письма Октябрьского районного суда г. Томска от 17.08.2023, в суд первой инстанции от истца ФИО2 поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда.

Таким образом, поскольку все апелляционные жалобы по настоящему делу подлежат рассмотрению одновременно, апелляционная жалоба представителя ответчика ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения, а дело – возвращению в суд первой инстанции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобупредставителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Томска от 17 мая 2023 года оставить без рассмотрения.

Гражданское дело № 2-81/2023(УИД 70RS0003-01-2022-003999-63) по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав потребителя возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи