Дело -----
УИД -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Ленинского районного суда адрес Заливина Н.В., изучив жалобу ООО «ФИО3» на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по адрес от дата о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
установил:
Постановлением ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ФИО4 ----- от дата ООО «ФИО5» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
дата от ООО «ФИО6» поступила жалоба в Ленинский районный суд адрес, в которой заявитель поставил вопрос об отмене постановления от дата
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать указание на постановление по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
В нарушение вышеуказанных требований КоАП РФ не приложена копия обжалуемого постановления.
При таких обстоятельствах, жалоба ООО «ФИО7» подлежит возвращению лицу, ее подавшему.
Руководствуясь ч. 3 ст. 30.15, 29.5 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить ООО «ФИО8» жалобу на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по адрес ----- от дата ООО «АвтоГЕРМЕС ФИО1» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ со всеми приложенными к ней документами.
Судья Н.В. Заливина