Судья Морозова О.В. Материал № 22-1712/2023

№ 4/8-41/2022

67RS0003-01-2023-000434-82

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2023 года г. Смоленск

Смоленский областной суд в составе:

председательствующего Макаровой Н.Н.,

при помощнике судьи Хомяковой К.С.,

с участием прокурора Соваренко О.А.,

осуждённой ФИО1,

защитника – адвоката Слинговой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи материал по апелляционной жалобе с дополнением осуждённой ФИО1 на постановление Промышленного районного суда г. Смоленска от 18 сентября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением суда

ФИО1, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, осуждённой 10 июня 2020 года Заднепровским районным судом г. Смоленска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанности не менять в период испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой, ежемесячно являться для регистрации в данный орган в указанные этим органом даты; постановлением Промышленного районного суда г. Смоленска от 25 февраля 2021 года испытательный срок продлён на 1 месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей; постановлением того же суда от 12 ноября 2021 года испытательный срок продлён на 2 месяца с возложением дополнительной обязанности - пройти тестирование у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области с целью прогнозирования дальнейшего поведения осуждённой в течение 3 месяцев с момента вступления постановления в законную силу; постановлением Промышленного районного суда г. Смоленска от 5 августа 2022 года испытательный срок продлён на 6 месяцев с возложением дополнительной обязанности - являться на регистрацию 2 раза в месяц в течение 4 месяцев с момента вступления постановления в законную силу; постановлением Промышленного районного суда г. Смоленска от 18 октября 2022 года испытательный срок продлён на 3 месяца с сохранением ранее возложенных обязанностей, -

отменено условное осуждение по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 10 июня 2020 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 18 сентября 2023 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 19 марта 2020 года по 20 марта 2020 года из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ; на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время содержания под домашним арестом с 21 марта 2020 года по 10 июня 2020 года зачтено в срок лишения свободы из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; срок содержания под стражей по постановлению Промышленного районного суда г. Смоленска от 21 марта 2023 года с 12 апреля 2023 года по 19 июня 2023 года (день вынесения апелляционного определения) из расчёта один день лишения свободы за один день.

В апелляционной жалобе с дополнением осуждённая ФИО1 указывает, что считает решение суда об отмене её условного осуждения чрезмерно суровым и несправедливым. Утверждает, что в течение 2023 года она не нарушала более двух раз возложенных на неё обязанностей. Отмечает, что три нарушения установленного порядка отбывания наказания (20 ноября 2022 года, 5 декабря 2022 года и 5 января 2023 года) были допущены ею в связи с состоянием здоровья, однако ввиду её задержания и доставления в ФКУ СИЗО-1, она не смогла представить документы о состоянии здоровья. Автор жалобы полагает, что закон позволяет продлить ей испытательный срок до 1 года. Просит судебное решение отменить, применить к ней положения ч. 2 ст. 74 УК РФ.

В судебном заседании апелляционной инстанции осуждённая ФИО1 и адвокат Слингова А.М. поддержали доводы апелляционной жалобы с дополнением, прокурор Соваренко О.А. полагал в удовлетворении доводов стороны защиты отказать.

Проверив поступивший материал, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнением, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 4, 5 ст. 190 УИК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Принимая решение по представлению начальника Промышленного межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области об отмене условного осуждения ФИО1 суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы.

При этом суд первой инстанции тщательно исследовал представленные материалы и пришёл к правильному выводу о том, что представление подлежит удовлетворению.

Как следует из представленных материалов, приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 10 июня 2020 года поступил в Промышленный межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области 2 июля 2020 года для исполнения и в тот же день был принят к исполнению. 3 июля 2020 года с ФИО1 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ей были разъяснены правила и условия отбывания наказания, у осуждённой была отобрана подписка о том, что она предупреждена, что при неисполнении приговора, а также при нарушении общественного порядка, суд может возложить дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить осуждённого для отбывания назначенного наказания.

Постановлением Промышленного районного суда г. Смоленска от 25 февраля 2021 года за невыполнение осуждённой правил и условий отбывания наказания (неявка в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённой) испытательный срок ФИО1 был продлён на 1 месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей.

Постановлением того же суда от 12 ноября 2021 года за невыполнение осуждённой правил и условий отбывания наказания (неявка в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённой) испытательный срок ФИО1 продлён на 2 месяца с возложением дополнительной обязанности пройти тестирование у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области с целью прогнозирования дальнейшего поведения осуждённой в течение 3 месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Постановлением Промышленного районного суда г. Смоленска от 5 августа 2022 года за невыполнение осуждённой правил и условий отбывания наказания (неявка в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённой, нарушение общественного порядка, смена места жительства без уведомления в специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой) испытательный срок ФИО1 продлён на 6 месяцев с возложением дополнительной обязанности являться на регистрацию 2 раза в месяц в течение 4 месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Постановлением Промышленного районного суда г. Смоленска от 18 октября 2022 года за невыполнение осуждённой правил и условий отбывания наказания (неявка в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённой, смена места жительства без уведомления в специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой) испытательный срок ФИО1 продлён на 3 месяца с сохранением ранее возложенных обязанностей.

Таким образом, за допущенные осуждённой нарушения порядка исполнения возложенных приговором суда обязанностей испытательный срок продлён ей на 12 месяцев.

Не смотря на это, ФИО1 без уважительных причин не явилась на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённой с 20 ноября 2022 года в течение 3 рабочих дней, с 5 декабря 2022 года в течение 4 рабочих дней, с 5 января 2023 года в течение 4 рабочих дней, а также сменила место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой.

21 декабря 2022 года в отношении ФИО1 были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осуждённой, которые были окончены 19 января 2023 года в связи с тем, что ФИО1 с 19 января 2023 года находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области по обвинению в совершении иных преступлений.

Учитывая эти обстоятельства и положения ч. 5 ст. 190 УИК РФ, суд обоснованно признал ФИО1 систематически не исполняющей возложенные на неё обязанности, а также скрывшейся от контроля специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой, и направил для отбывания назначенного по приговору суда наказания в исправительную колонию общего режима.

Довод апелляционной жалобы о том, что осуждённая допустила нарушения порядка исполнения возложенных приговором суда обязанностей по состоянию здоровья, документально не подтверждён.

Суд верно определил вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание ФИО1 в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами и положениями ст. 58 УК РФ.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы свидетельствовать о неправосудном постановлении, влекущих его отмену или изменение, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Промышленного районного суда г. Смоленска от 18 сентября 2023 года в отношении осуждённой ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу с дополнением – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать об его назначении.

Председательствующий /подпись/ Н.Н. Макарова

Копия верна

Председательствующий Н.Н. Макарова