Копия

2а-6021/2022

УИД 63RS0045-01-2022-006844-50

Решение

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Соболевой Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-6021/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточненных требований) к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ФИО1 ФИО5 состоит на учете в инспекции в качестве налогоплательщика транспортного и имущественного налога в связи с наличием объектов налогообложения.

В связи с наличием недоимки по обязательным платежам налогоплательщику направлены требования об уплате задолженности. До настоящего времени сумма задолженности, указанная в требованиях, не погашена.

Bстец с учетом уточнения просит суд взыскать с ФИО1 ФИО6 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 1 922,18 руб., в том числе по транспортному налогу ОКТМО 36701335 за 2019г. пени в размере 159,18руб., по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 36701305 за 2018г. в размере 1 763руб.

Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела, извещен судом надлежащим образом, представил в суд квитанцию об оплате задолженности по обязательным платежам.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО8 состоит на налоговом учете в инспекции в качестве плательщика транспортного и имущественного налога в связи с наличием объектов налогообложения.

В период 2018-2019гг. у административного истца возникла обязанность по уплате налога на имущество.

В связи с наличием недоимки по обязательным платежам инспекцией в адрес налогоплательщика направлялись требования №19739 от 13.02.2020г., №3716 от 03.02.2021г. о необходимости уплаты обязательных платежей.

10.09.2022г. по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №44 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-1861/2022 о взыскании спорной недоимки по обязательным платежам с ФИО1 ФИО9

Определением мирового судьи судебного участка №44 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 19.04.2022г. судебный приказ № 2а-1861/2021 от 10.09.2021г. о взыскании с ФИО1 ФИО12 спорной недоимки отменен, в связи с потупившими возражениями ФИО1 ФИО10

С исковым заявлением о взыскании с ФИО1 ФИО11 спорной недоимки административный истец обратился в Промышленный районный суд г. Самары в сентябре 2022г.

При таких обстоятельствах, установленный законом срок на обращение с заявленными требованиями административным истцом соблюден.

Административным истцом заявлена к взысканию недоимка по обязательным платежам на общую сумму 1 922,18руб., в том числе по транспортному налогу ОКТМО 36701335, за 2019г. пени в размере 159,18руб., по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 36701305 за 2018г. в размере 1 763руб.

Установлено, что указанная сумма недоимки ответчиком погашена 30.11.2022г., что подтверждается чек-ордерами ПАО Сбербанк Самарское отделение ПАО Сбербанк на суммы 159, 18 руб. и 1763, 00 руб.

При вышеуказанных обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 ФИО13 о взыскании недоимки на общую сумму 1 922,18руб., в том числе по транспортному налогу ОКТМО 36701335, за 2019г. пени за период с 02.12.2020г. по 02.02.2021г. в размере 159,18руб., по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 36701305 за 2018г. в размере 1 763руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.12.2022 года.

Председательствующий: Щелкунова Е.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-6021/2022

(УИД 63RS0045-01-2022-006844-50) Промышленного районного суда г. Самары