УИД № 21RS0024-01-2022-003280-04
№ 2а-2566/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2022 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Лукиной Т.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,
установил:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 1 год 6 месяцев с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что приговором Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике. Административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, после отбытия наказания на путь исправления не встал, в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем инициирован настоящий административный иск.
Административный истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению иска по существу, поскольку его явка судом не признана обязательной.
Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон, ФЗ-64) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, приговором Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике.
После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения;
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД России по району Беговой г.Москвы за совершение в 01 час. 50 мин. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, выезжает на заработки за пределы Чувашии.
В силу п.1 ч.1 ст.5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ст. 15 УК РФ (в редакции, действовавшей в момент совершения преступления) преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенное ФИО2, относится к категории средней тяжести.
В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ (редакция на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания, следовательно, следовательно, судимость ФИО2 считается непогашенной до ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, после отбытия наказания в виде лишения свободы в течение года совершил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2 и считает необходимым установить ему административный надзор на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Исходя из представленных административным истцом доказательств, характеризующих данных административного ответчика и его поведения по отбытии наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца , проживающего по адресу: , административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с установлением административного ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья М.В. Селендеева
Решение изготовлено 24 августа 2022 года.
Решение29.08.2022