63RS0№-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2022 года <адрес>

Судья Приволжского районного суда <адрес> Саморенков Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по самарской области в <адрес>, уроженца <адрес>, являющегося гражданином РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении и материалов деда следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 21 минут, на <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Вис 234900 ( грузовой фургон) с г/н №, в нарушение п.п. 8.12 ПДД РФ, двигаясь задним ходом, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, допустил наезд на Потерпевший №1

В результате чего Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании, ФИО1 участия не принимал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимала, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами

В силу п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором описано существо административного правонарушения;

- признательными показаниями ФИО1;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места ДТП;

- выпиской из медицинской карты стационарного больного на имя Потерпевший №1;

- письменным объяснением ФИО1;

- заключением эксперта, из которого следует, что Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Доказательств невиновности ФИО1 в материалах дела не имеется.

На основании анализа вышеуказанных доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в деянии ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, так как установлено, что он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Суд полагает, что избранный вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 3.5, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>, л/с <***>) банк получателя: Отделение Самара банка России//УФК по <адрес>, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36636000, кор/сч. 40№, номер счета получателя платежа 03№, БИК 013601205, КБК 1881 1601123010001 140, УИН 1№.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Р.С. Саморенков