Дело № 1-567/2023

следственный номер 12302300002000034

УИД 41RS0001-01-2023-006839-53

ПРИГОВОР

ИФИО1

г. Петропавловск – Камчатский 28 августа 2023 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственных обвинителей:

помощников прокурора г. Петропавловска-Камчатского Бойко А.В., ФИО3,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Алейниковой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

зазули сергея александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Амурской области, гражданина Российской Федерации, со средним-техническим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего менеджером у ИП ФИО6, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, несудимого, под стражей и домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зазуля дал взятку должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

Преступление им совершено в г. Петропавловске-Камчатском, при следующих обстоятельствах:

Согласно п.п. 4, 11 и 19 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ФЗ «О полиции»), на полицию возложены следующие обязанности: по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлению причин административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятию в пределах своих полномочий мер по их устранению; осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил в области обеспечения безопасности дорожного движения, регулированию дорожного движения, оформлению документов о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан в случае выявления административного правонарушения, принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения.

Приказом начальника УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) второго взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому (далее - старший инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД по г. Петропавловску-Камчатскому) с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 7.2, 7.5, 7.12, 7.14 и 7.18 должностной инструкции старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД по г. Петропавловску-Камчатскому, утвержденной начальником УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 обязан: осуществлять контроль на постах и маршрутах патрулирования за соблюдением участниками дорожного движения требований ПДД РФ и иных нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, применять к нарушителям меры административного воздействия; квалифицированно, в соответствии с законодательством Российской Федерации, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; производить неотложные действия на местах дорожно-транспортных происшествий, тщательно и квалифицированно разбираться в обстоятельствах нарушений правил дорожного движения и ДТП; контролировать наличие у водителей документов, предусмотренных ПДД РФ.

В соответствии с постовой ведомостью на ДД.ММ.ГГГГ, утверждённой командиром отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО11 в период с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут находился на суточном дежурстве в составе автопатруля № на служебном автомобиле ДПС марки «УАЗ ПАТРИОТ», государственный регистрационный знак А1076 41РУС.

ФИО7, исполняя свои должностные обязанности, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 35 минут у <адрес> задержал автомобиль марки «Тойота РАВ 4», государственный регистрационный знак <***> РУС под управлением ФИО2, с признаками опьянения и отстранил последнего от управления транспортным средством, направил на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от выполнения которого ФИО2 отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 35 минут до 12 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения у <адрес>, достоверно зная, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и повторное совершение указанного административного правонарушения повлечет уголовную ответственность, не желая быть привлеченным к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, высказал свои намерения старшему инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО7 передать тому взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей за совершение последним вышеуказанных незаконных действий, но получил отказ от ФИО11.

ФИО11 сообщил о получении коррупционного предложения в УМВД России по Камчатскому краю и ДД.ММ.ГГГГ дал согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях.

ФИО2, в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения у административного здания УМВД России по г. Петропавловск-Камчатский, расположенного по <адрес>, у служебного автомобиля ОР ДПС ГИБДД УМВД России марки «УАЗ ПАТРИОТ», государственный регистрационный знак А1076 41 РУС, припаркованного у вышеуказанного административного здания, снова предложил дать взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей должностному лицу-старшему инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО11 за совершение тем заведомо незаконных действий, связанных с освобождением его от административной и уголовной ответственности и передачей ему составленных административных материалов по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, но ФИО11, действуя в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» разъяснил ему о незаконности таких действий и наступления ответственности.

Сразу после этого, ФИО2 открыл заднюю дверь вышеуказанного служебного автомобиля и полагая, что ФИО11 сможет вернуть ему указанный административный материал, он сможет освободиться от административной и уголовной ответственности, лично дал должностному лицу - старшему инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД по г. Петропавловск-Камчатский ФИО11 взятку в виде денег в общей сумме 15 000 рублей, положив на заднее сиденье служебного автомобиля деньги в сумме 14 000 рублей, пообещав дополнительные передать деньги в сумме 1 000 рублей, являющееся оставшейся частью взятки, после их обналичивания в банкомате, за совершение ФИО11 заведомо незаконных действий, связанных с освобождением его от административной и уголовной ответственности и передачей ему составленных административных материалов по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, тем самым дал взятку лично должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий.

Подсудимый ФИО2 виновными себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаниям ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он управлял автомобилем «Тойота Рав 4», государственный регистрационный номер <***> РУС. Ехал по <адрес>, где его попросили остановиться сотрудники «Росгвардии» на служебном автомобиле, что он и выполнил. Затем подъехал наряд дорожно-постовой службы УМВД России по г. Петропавловск-Камчатский, к нему подошел сотрудник, который представился ФИО11, представив служебное удостоверение. В связи с тем, что он отказался в присутствии понятых, от прохождения медицинского освидетельствования, в отношении него был составлен административный протокол об отстранении от управления транспортным средством и об административном правонарушении. С целью избежания ответственности он достал денежные средства из куртки, пересчитал их, сумма составила 14 000 рублей, открыл заднюю правую дверь служебного автомобиля и положил вышеуказанные денежные средства на заднее сиденье, чтобы сотрудник полиции ФИО11 передал ему административный материал по факту его отказа от освидетельствования, чтобы не быть привлеченным к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (т.1 л.д. 62-66, 80-85).

Оглашенные показания, подсудимый ФИО2 в судебном заседании полностью подтвердили.

Виновность подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он состоит в должности старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому с мая 2022 года. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут он находился на суточном дежурстве в составе автопатруля №, около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> сотрудники «Росгвардии» остановили автомобиль «Тойота Рав 4», государственный регистрационный номер <***> РУС, у <адрес>, сообщив что водитель находится без прав. На место подъехал он, подошел к водителю, представился и потребовал предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение, на что водитель, установленный как ФИО2 пояснил, что водительское удостоверение у него отсутствует. Учитывая, что у ФИО2 имелись явные признаки опьянения, он предложил ему пройти в служебный автомобиль, на что последний согласился. В присутствии понятых предложил ФИО2 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, но тот отказался, что было зафиксировано документально. После чего ФИО2 он предложил проследовать в медицинскую организацию для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО2 также не согласился. ФИО2 был доставлен сотрудниками «Росгвардии» в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, расположенное по адресу: <адрес>, где его провели к дознавателю. ФИО2 предложил ему выйти на улицу и поговорить. Он согласился и они проследовали к его служебному автомобилю, который находился вблизи административного здания УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому. ФИО2 предложил ему денежные средства в размере 15 000 рублей, при этом пообещал отдать 14 000 рублей на месте, а 1 000 рублей позднее. Взамен попросил передать ему протоколы об административном правонарушении в отношении него, чтобы не быть привлеченным к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Он сообщил ФИО2, что дача взятки должностному лицу является уголовно-наказуемым деянием, на что последний сказал, что не хочет проблем, после чего достал денежные средства из своей куртки 2 банкноты номиналом 5 000 рублей, 2 банкноты номиналом 1 000 рублей, 4 банкноты номиналом 500 рублей, пересчитав их, открыл заднюю правую дверь служебного автомобиля и положил вышеуказанные денежные средства на заднее сидение, закрыл дверь (т.1 л.д. 118-121, 126-129).

Оглашёнными в судебном заседании показаниями ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 35 минут до 15 часов 25 минут он являлся понятым. Сотрудником полиции ему были разъяснены права, после чего сообщено, что будет производиться осмотр служебного автомобиля. После открытия правой задней двери служебного автомобиля были обнаружены денежные средства разными купюрами на заднем сиденье, на общую сумму составила 14 000 рублей. Данный факт был зафиксирован, составлен протокол, после чего денежные средства изъяты и упакованы надлежащим образом. Задержанный ФИО2 не отрицал того, что именно он положил денежную сумму в размере 14 000 рублей на заднее сиденье служебного автомобиля в качестве взятки инспектору ФИО11 (т.1 л.д. 130-133).

Оглашёнными в судебном заседании показаниями ФИО9, который дал аналогичные показания, показаниям свидетеля ФИО8 (л.д. 136-139).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается:

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он сообщил, что в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности возле административного здания УМВД России по г. Петропавловск-Камчатский по <адрес> городе Петропавловск-Камчатский, дал взятку сотруднику дорожно-постовой службы в размере 14 000 рублей, чтобы тот передал ему административный материал, с целью избежать уголовную ответственность по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, пообещав в дальнейшем инспектору еще 1 000 рублей за эти незаконные действия (т.1 л.д. 48-49);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля ФИО7, согласно которому последний указал на участок местности у <адрес>, расположенного по <адрес>, пояснив, что именно на данном участке местности ФИО2, стал предлагать ему взятку в размере 15 000 рублей, за материалы по факту совершения им (ФИО2) административного правонарушения (т.1 л.д. 122-125);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр служебного автомобиля ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому марки «УАЗ ПАТРИОТ», государственный регистрационный знак А1076 41 РУС, расположенный на участке местности у административного задания УМВД России по г. Петропавловск-Камчатский по <адрес> городе Петропавловск-Камчатский, в ходе которого на заднем сиденье служебного автомобиля обнаружены деньги в сумме 14 000 рублей, принадлежащие ФИО2, которые он передал ФИО7 за совершение незаконных действий, а именно передачу материалов по факту совершения ФИО2 административного правонарушения (т.1 л.д. 13-20);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 14 000 рублей (2 банкноты номиналом 5 000 рублей, 2 банкноты номиналом 1 000 рублей, 4 банкноты номиналом 500 рублей), изъятые в ходе осмотра места происшествия - служебного автомобиля ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому марки «УАЗ ПАТРИОТ», государственный регистрационный знак А1076 41 РУС, расположенный у административного задания УМВД России по г. Петропавловск-Камчатский по <адрес> городе Петропавловск-Камчатский (т.1 л.д. 178-181);

- заключением эксперта №, согласно которому денежные средства в сумме 14 000 рублей (2 банкноты номиналом 5 000 рублей, 2 банкноты номиналом 1 000 рублей, 4 банкноты номиналом 500 рублей), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - служебного автомобиля ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому марки «УАЗ ПАТРИОТ», государственный регистрационный знак А1076 41 RUS/РУС, расположенный у административного задания УМВД России по г. Петропавловск-Камчатский по <адрес> городе Петропавловск-Камчатский, изготовлены предприятием ФГУП «Гознак» (т.1 л.д. 198-199);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен компакт-диск ДВД-Р, на котором имеются видеозаписи осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен служебный автомобиль ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому марки «УАЗ ПАТРИОТ», государственный регистрационный знак А1076 41 RUS/РУС, расположенный на участке местности у административного задания УМВД России по г. Петропавловск-Камчатский по адресу: <адрес>, в ходе которого на заднем сиденье служебного автомобиля обнаружены деньги в сумме 14 000 рублей, принадлежащие ФИО2, которые ФИО2 дал в качестве взятки ФИО11 за совершение незаконных действий, связанных с передачей материалов по факту совершения им административного правонарушения (т.1 л.д. 168-175);

- актом №с проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (т.1 л.д. 160-161);

- протоколом просмотра и прослушивания видеоаудиозаписи содержащейся на компакт-диске ДВД-Р №с от ДД.ММ.ГГГГ с стенограммой к нему, предоставленный ОРЧ (СБ) УМВД России по Камчатскому краю на указанном диске имеется аудио-видео файл, на котором зафиксирована передача денег в сумме 14 000 рублей ФИО2 (т.1 л.д. 162-167);

- копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с управлением транспортного средства марки «Тойота РАВ 4», у <адрес>, государственный регистрационный номер Е736АА41РУС, без водительского удостоверения (т. 1 л.д. 28);

- копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 отстранен от управления транспортным средством марки «Toyota RAV 4»/ «Тойота РАВ 4», государственный регистрационный номер <***>/ РУС, в связи выявлением в действиях последнего административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (т.1 л.д. 29);

- копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 11 часов 25 минут (т.1 л.д. 31);

- копией карточки правонарушения, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (т.1 л.д. 34);

- копией постовой ведомости, утверждённой командиром ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловск-Камчатский, согласно которой в период с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 находился при исполнении должностных обязанностей (т. 1 л.д. 39-40);

- выпиской из приказа начальника УМВД России по г. Петропавловск-Камчатский от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которому ФИО7 назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) второго взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД по г. Петропавловск- Камчатский с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 41).

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого ФИО2 в содеянном и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

Указанная квалификация нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного заседания. Признательные показания подсудимого в полной мере согласуются с показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. Проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, суд пришел к выводу о доказанности совершения подсудимым инкриминируемого преступления, при обстоятельствах, указанных в настоящем приговоре.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый совершил активные действия, направленные на дачу взятки должностному лицу, дал лично взятку этому лицу, от которого ожидал совершение в его пользу заведомо незаконных действий.

Квалифицируя действия подсудимого таким образом, суд учитывает обстоятельства дела, способ совершения преступления, мотив и цель действий ФИО2.

Оперативно - розыскные мероприятия по делу проведены в соответствии с Федеральным законом РФ "Об оперативно-розыскной деятельности". Документы, отражающие проведение оперативно-розыскных мероприятий составлены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд признает результаты, полученные в ходе их проведения, допустимыми доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с пп. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт явку с повинной, наличие у него малолетнего ребёнка (т. 1 л.д. 48-49, 90). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребёнка (т. 1 л.д. 91), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

Судом не признаётся в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, как то указано следователем в обвинительном заключении. В судебном заседании государственный обвинитель полагал, что не имеется достаточных оснований для признания указанного обстоятельства отягчающим.

Как установлено в судебном заседании, факт употребления алкоголя никак не повлиял на совершение подсудимым преступления, не был способствующим при его совершении и не находился в непосредственной связи с ним. Из материалов дела следует, что подсудимый алкогольной зависимостью не страдает, что подтверждается сведениями из соответствующих медицинских учреждений. В судебном заседании стороной обвинения не подтверждён тот факт, что состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого при совершении инкриминируемого преступления. При этом подсудимый в судебном заседании пояснил, что состояние легкого алкогольного опьянения не повлияло на направленность его действий и не являлось определяющим при совершении преступления.

По сведениям из ИЦ УМВД по Камчатскому краю, ГИАЦ УМВД России, ФИО2 не судим (т. 1 л.д. 205-213).

Согласно справке-отзыву от участкового-уполномоченного полиции, на профилактическом учёте в полиции не состоит (т. 1 л.д. 249).

На учёте в ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер», «Камчатский краевой наркологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 250, т. 2 л.д. 1).

Согласно характеристике из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО2 по прибытию в колонию желания трудиться не проявил, трудоустроен не был, обучался в ПУ при колонии.

В соответствии с представленными стороной защиты в судебном заседании документами, ФИО2 по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, является инвали<адрес>-й группы, оказывал благотворительную помощь детскому дому.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает, с учетом сведений о личности подсудимого.

При определении размера штрафа, суд учитывает имущественное положение и социальный статус подсудимого, а также возможности получения им заработной платы и иного дохода.

При таких обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому значительный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч.3 ст.291 УК РФ.

С учетом этих же приведенных обстоятельств, а также в связи с наличием у ФИО2 на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд считает возможным предоставить подсудимому рассрочку выплаты штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Денежные средства в сумме 14 000 рублей, хранящиеся в индивидуальном сейфе ПАО «Сберегательный банк Российской Федерации», подлежат конфискации и обращению в собственность государства. Компакт-диск ДВД-Р №с с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО2, компакт-диск ДВД-Р, на котором имеются видеозаписи осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся при материалах уголовного дела, необходимо оставить хранить там же.

Арест, наложенный постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства ФИО2 в размере 14 000 рублей подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Поскольку ФИО2 не назначалось дополнительное наказание в виде штрафа, гражданский иск по делу не заявлен, арест наложенный Петропавловск-Камчатским городским судом на автомобиль «Тойота Рав4» г.н. Е736АА41, в виде запрета распоряжаться им, подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 17 721 рубль 60 копеек выплаченные адвокату ФИО10 (т. 2 л.д. 17-18), за оказание юридической помощи ФИО2, а также в судебном заседании на сумму 11 232 рубля, подлежат взысканию с ФИО2, поскольку оснваний для освобождении его от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО5 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО2 выплату штрафа в размере 300 000 рублей на 3 (три) года, с выплатой ежемесячно по 8 333 рубля 33 копейки, последний месяц 8 333 рубля 45 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа:

л/с <***> в УФК по Камчатскому краю (СУ СК по Камчатскому краю) отделение Петропавловск-Камчатский, счёт получателя 03№, ЕКС 40№, БИК 013002402, ОКТМО 30701000, ОКПО 97858149, КБК 41№. В назначении платежа указать «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ №.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 14 000 рублей, хранящиеся в индивидуальном сейфе ПАО «Сберегательный банк Российской Федерации» - конфисковать и обратить в собственность государства;

- компакт-диск ДВД-Р №с с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО2, компакт-диск ДВД-Р, на котором имеются видеозаписи осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся при материалах уголовного дела оставить хранить там же.

Арест, наложенный Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства ФИО2 в размере 14 000 рублей отменить по вступлению приговора в законную силу.

Арест наложенные Петропавловск-Камчатским городским судом на автомобиль «Тойота Рав4» г.н. Е736АА41, в виде запрета распоряжаться им, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 28 953 рубля 60 копеек взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий