Дело № 5-2280/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 24 ноября 2022 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Доничева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

21 ноября 2022 года в 15 часов 40 минут у дома по адресу: Санкт-Петербург, Дунайский проспект, д. 23, выявлен ФИО1, который 07.10.2022 в 00 часов 00 минут оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, не выполнил законное требование, выданное 05 октября 2022 года инспектором ДПС отдления ДПС ОГИБДД УМВД РФ Петроградского района Санкт-Петербурга со сроком устранения до 23 часов 59 минут 06 октября 2022 года, о прекращении противоправных действий и приведении светопропускания стекол автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в соответствие с требованиями технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», не обеспечил светопропускание стекол (не снял тонировочную пленку) на указанном автомобиле в соответствии с требованиями п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента, продолжая эксплуатировать указанное транспортное средство, не устранив условия, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, в содеянном раскаялся, обязался впредь подобных правонарушений не совершать.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом от 21 ноября 2022 года 78 АА № 105667 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении ФИО1 в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 21 ноября 2022 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что 21 ноября 2022 года в 15 часов 40 минут управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств»;

- рапортом инспектора ДПС взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга Ф., из которого следует, что 21 ноября 2022 года в 15 часов 40 минут у дома 21 на Дунайском проспекте в Санкт-Петербурге им остановлен автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, водитель которого не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 05 октября 2022 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что 05 октября 2022 года в 17 часов 05 минут управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие (пленка), ограничивающее водителю обзор, с требованием о прекращении противоправных действий в срок до 23 часов 59 минут 06 октября 2022 года;

- объяснением инспектора ДПС взвода № 1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга и Ленинградской области А., согласно которому 21 ноября 2022 года у дома № 21 на Дунайском проспекте в Санкт-Петербурге им был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО1, на стеклах которого была нанесена цветная пленка со светопропускаемостью, не соответствующей требованиям Технического регламента Таможенного союза;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что не успел снять со стекол тонировку и исполнить выданное инспектором ДПС требование в связи с занятостью на работе.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из представленных материалов дела, ФИО1, которому одновременно с постановлением о привлечении к административной ответственности от 05 октября 2022 года инспектором ДПС отдления ДПС ОГИБДД УМВД РФ Петроградского района Санкт-Петербурга было вынесено требование об обеспечении светопропускания стекол автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> в срок до 23 часов 59 минут 06 октября 2022 года, в указанный срок данное требование не исполнил.

В соответствии с п.1 ст.13, п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно чч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Поскольку вышеуказанные законные требования сотрудника полиции от 05 октября 2022 года ФИО1 исполнены не были, своим бездействием он допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также иные обстоятельства, влияющие на его назначение, в том числе, сведения о том, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, однако выводов для себя не сделал, что негативно характеризует личность лица, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного ареста срок задержания ФИО1 в период с 16 часов 35 минут 21 ноября 2022 года по 16 часов 00 минут 23 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Доничева В.В.