Дело № 2-663/2025
УИД 74RS0029-01-2025-000553-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 год г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Булавинцева С.И.
при секретаре: Колеватовой А.П..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ПРАЙМ» о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПРАЙМ» о взыскании задолженности по договору займа от 13 апреля 2023 года в размере 4542500 рублей, в том числе: основной долг - 3950000 рублей, проценты – 592500 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 55794 рубля.
В обоснование исковых требований указано, что 13 апреля 2023 года между ФИО1 и ООО «Прайм» был заключен договор займа по условиям которого, ФИО1 передал ООО «Прайм» денежные средства в размере 3950000 рублей, сроком до 15 апреля 2023 года с уплатой процентов за пользование займом в размере 592500 рублей. До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.
Стороны, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, полагает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
По общему принципу, сформулированному в ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны при заключении договора. Свобода при заключении договора проявляется в том, что сторонам предоставляется возможность самостоятельно выбирать вид договора, определять его условия или соглашаться с ними.
Согласно ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно положениям ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено в судебном заседании, 13 апреля 2023 года между ФИО1 и ООО «Прайм» был заключен договор займа по условиям которого, ФИО1 передал ООО «Прайм» денежные средства в размере 3950000 рублей, сроком до 15 апреля 2023 года с уплатой процентов за пользование займом в размере 592500 рублей ( п. 1.1 договора займа)
Факт получения денежных средств от истца ответчиком не оспаривался.
До настоящего времени обязательства ООО «Прайм» по договору займа от 13 апреля 2023 года не исполнены.
Согласно положениям ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
ФИО1 в адрес ООО «Прайм» было направлено досудебное уведомление с требованием погасить задолженность по договору займа от 13 апреля 2023 год. Требование осталось без исполнения.
Таким образом, учитывая, что ответчиком доказательств погашения займа и уплаты процентов по договору от 13 апреля 2023 года суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 3950000 рублей, проценты – 592500 рублей.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 55794 рубля.
Руководствуясь положениями ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ООО «Прайм», (ИНН №) в пользу ФИО1, (ИНН №) задолженность по договору займа от 13 апреля 2023 года в размере 4542500 рублей, в том числе: основной долг - 3950000 рублей, проценты – 592500 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 55794 рубля.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2025 года.
Председательствующий: