Дело 2а-313/2023

25RS0021-01-2023-000543-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Михайловка 24 апреля 2023 года

Судья Михайловского районного суда Приморского края Родик С.Г.,

при секретаре Мирошниковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Здоренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Михайловскому району об установлении в отношении ФИО1 административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Михайловскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобожденного ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания ФИО1, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был осужден Михайловским районным судом Приморского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ, чт. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и вменены административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 поставлен на учет под административный надзор в ОМВД России по Михайловскому району сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

Приговором Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Данное преступление было совершено непосредственно в период нахождения под административным надзором, в связи с чем административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

Таким образом, ФИО1, будучи осужденным к лишению свободы за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, в настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение указанного преступления, в связи с чем, на основании п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него подлежит установлению административный надзор до погашения судимости по приговору Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ г., то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, ранее судим за тяжкие преступления.

После освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности не привлекался. От соседей и жителей села жалобы на поведение ФИО1 в адрес ОМВД России по Михайловскому району не поступали.

Учитывая изложенное, просит суд установить административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с вменением ограничений: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запретить покидать место жительства либо пребывания и не появляться в общественных местах с 22-00 до 06-00 часов, если это не связано с осуществлением трудовых функций, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Михайловскому району не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила суд исковое заявление удовлетворить.

ФИО1 судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного иска уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление о согласии с административным иском и о рассмотрении иска в его отсутствие.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

С учетом мнения прокурора, принимая во внимание факт надлежащего уведомления ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, а также заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, наличие достаточных материалов дела для разрешения административного иска по существу, суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив представленные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Здоренко Е.В., полагавшей необходимым установить административный надзор с возложением указанных в административном исковом заявлении ограничений, суд находит заявление начальника ОМВД России по Михайловскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был осужден Михайловским районным судом Приморского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ, чт. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и вменены административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 поставлен на учет под административный надзор в ОМВД России по Михайловскому району сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

Приговором Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Данное преступление было совершено непосредственно в период нахождения под административным надзором, в связи с чем административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Соответственно, срок судимости у ФИО1 погасится ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО1 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, не женат, детей не имеет, не трудоустроен

При таких обстоятельствах имеются законные основания для установления административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1, как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо было осуждено к лишению свободы и отбывало наказание в местах лишения свободы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Ограничения, указанные в заявлении начальника ОМВД России по Михайловскому району Приморского края, соответствуют положениям ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает согласиться с ними и установить в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Михайловскому району об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и возложении административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения:

-запретить посещение мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с осуществлением им трудовой функции.

Возложить на ФИО1 обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в установленное этим органом время.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Михайловский районный суд Приморского края в течение 10 дней.

Судья Родик С.Г.