№ 2-3611/2022

63RS0038-01-2022-004692-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

помощнике судьи Бовиновой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Самары Колчиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3611/2022 по иску ФИО3 к ФИО2 признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры, общей площадью 36,9 кв.м., расположенной по адресу: , что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 23.05.2022 выданной Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии.

Вместе с истцом, в указанной квартире зарегистрирован и постоянно проживает её муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также, в указанной квартире зарегистрирован, но не проживает, сын -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В данную квартиру он был прописан 26.08.2020 в связи с трудоустройством, его регистрация носит формальный характер.

В квартире по адресу: , ответчик проживал до осени 2019, после чего убыл в вооруженные силы РФ для прохождения срочной службы по призыву. По возвращению, ФИО2 начал самостоятельную жизнь, отделился от семьи истца, встретил девушку, с которой у него сложились фактически семейные отношения, и переехал на другое постоянное место жительства, забрав все свои вещи.

Регистрация ответчика препятствует осуществлению правомочий собственника, в том числе истец несет дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец (с учетом уточнений) просил признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, направил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, отводов не имеет, о месте и времени проведения заседания извещен, исковые требования признает в полном объеме, и против их удовлетворения не возражает.

Представитель третьего лица Отдела полиции№1 Управления МВД России по г.Самаре в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2).

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 является собственником квартиры, общей площадью 36,9 кв.м., расположенной по адресу: , что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 23.05.2022 выданной Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии.

Из справки МП г.о.Самара «ЕИРЦ» № от 25.05.2022г. следует, что в квартире по адресу: совместно с истцом зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из письменного заявления ответчика, в квартире по адресу: не проживает, выехал на другое постоянное местожительство, забрав все свои вещи, исковые требования признает в полном объеме, и против их удовлетворения не возражает.

Согласно ст. ст. 39, 198 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что истец является собственником квартиры, его право собственности никем не оспорено и не прекращено, ответчик вещными или обязательственными правами на квартиру не обладает, в квартире не проживает, выехал на другое постоянное местожительство, забрав все свои вещи, исковые требования признал в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет уточнённые исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , утратившим права пользования жилым помещением -квартирой, расположенной по адресу: .

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с регистрационного учета по адресу: .

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2022 года.

Председательствующий А.Н. Полезнова