№ 33-5275/2023

№ 2-1/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г. Оренбург

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Рафиковой О.В.,

при секретаре Лихтиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Центрального районного суда г.Оренбурга от 6 марта 2023 года об отказе в передаче гражданского дела по подсудности,

установил:

прокурор Центрального района г.Оренбурга, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании денежных средств.

В ходе рассмотрения дела от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга, ссылаясь на то, что ни один из ответчиков не проживает на территории Центрального районного суда г. Оренбурга.

Обжалуемым определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 6 марта 2023 года в удовлетворении ходатайства ФИО1 отказано.

Не согласившись с данным определением суда, ФИО1 подала частную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле, единолично судьей апелляционной судебной инстанции.

Изучив материалы дела, проверив законность определения суда, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

По общему правилу, содержащемуся в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

Отказывая в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности, суд первой инстанции исходил из того, что гражданское дело принято судом без нарушения правил подсудности по месту жительства ответчика ФИО4 по адресу (адрес), что относится к территориальной подсудности Центрального района г. Оренбурга, а изменение места жительства ответчика в ходе рассмотрения дела не изменяет подсудность принятого в установленном порядке искового заявления.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом суда первой инстанции.

Вопреки позиции заявителя частной жалобы перемена места жительства ответчика не может являться основанием для произвольного изменения подсудности настоящего спора, что обоснованно учтено нижестоящим судом, исковое заявление подано в Центральный районный суд г. Оренбурга исходя из имеющейся на тот момент у ответчика регистрации по месту жительства по адресу: (адрес).

При этом иные доводы частной жалобы о рассмотрении гражданского дела судом в отсутствие ФИО1, о лишении ее возможности реализовать свои процессуальные права в ходе рассмотрения дела, не могут быть разрешены судом апелляционной инстанции в рамках обжалования определения суда об отказе в передаче дела по подсудности.

Нарушений норм процессуального права, вопреки доводам жалобы, влекущих отмену судебного постановления, судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Центрального районного суда г.Оренбурга от 6 марта 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий судья: