Дело ---
УИД 26RS0----78
Резолютивная часть решения
объявлена судом в судебном
заседании 25 сентября 2023 года
мотивированное решение суда
составлено *** †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?����������������������������������������������������������������������РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... ***
Петровский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Мишина А.А.,
при секретаре Серяк М.В.,
с участием заявителя – ФИО1,
представителя заинтересованного лица – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ФИО2, действующей по доверенности №ЕД-58 от ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности архивной справки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта принадлежности ему архивной справки от *** ---, выданной на имя Писаренко Ник. Ал. (в тексте), мотивируя следующим.
Он – ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, т.к. ему не зачтен стаж работы в период с февраля по май 1987 г. в Ордена Т.К. З. к-за .... Архивным отделом администрации Петровского городского округа ... выданы справки: от *** --- на 72-06/96053 от 08.12.22г, от ***.--- на 72-06/99718, от 18.12.2022г., от *** ---. В документах по личному составу архивного фонда --- Сельскохозяйственный производственный кооператив Ордена Т.К. З. колхоз ... (до 1967 года- Сельскохозяйственная артель(колхоз) Победа «до 1992 года Ордена Т.К. З. колхоз племзавод «Победа» до 2000г.- Товарищество с ограниченной ответственностью Ордена Т.К. З. племенное сельскохозяйственное предприятие «Победа», в расчетно-платежных ведомостях начисление заработной платы колхозникам за 1987 год, значится Писаренко Ник. Ал. (так в тексте) и им отработано в должности тракториста дней: - февраль - 23; март-24; апрель-26; май- 24; Основание: Ф 50 О.п-2. ...Л.99101,103,105.
В расчетных ведомостях начисления заработной платы: содержится неполное-сокращенное написание имени, сокращение написания отчества получателя заработной платы, не указана дата рождения.
В справке указано, что другие работники с такими же фамилиями, именем, отчеством в том числе с сокращенными инициалами (а именно Писаренко Ник. Ал.) в документах за период с февраля 1987 г по май 1987 г. работающих в должности тракториста не значатся.
Им была предоставлена справка --- от 22.05.1987г. за подписью председателя Ордена Т.К. З. колхоза «Победа» ... ФИО4, в том, что ФИО1 проработал в колхозе «Победа» с 24 февраля по ***г. В данной справке отсутствует год рождения, должность заявителя. Справка подтверждает период работы с февраля по май 1987 года (допущены ошибки в датах, не учтен испытательный срок при приеме на работу и не учтен срок передачи спецтехники работодателю, обучение нового работника)
Данные разночтения нарушают пенсионные права заявителя.
Устранить имеющиеся разночтения в архивных справках о заработной плате в ином (несудебном порядке невозможно, так как Ордена Т.К. З. колхоз «Победа» до 1992 года в настоящее время прекратил свою деятельность. Поэтому он вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.
Из отзыва Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... от *** --- следует, что при установлении юридического факта принадлежности справки о заработной плате ФИО1, оценка его пенсионных прав будет произведена при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с законодательством РФ (л.д.34-37).
В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал свое заявление об установлении факта принадлежности ему архивной справки от *** ---, просил удовлетворить его в полном объеме, пояснил, что, другого ФИО1, кроме него, в указанный период в колхозе не было.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ФИО2 просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Выслушав доводы заявителя, изучив письменные доказательства, принимая во внимание мнение представителя заинтересованного лица, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из паспорта гражданина Российской Федерации <...> следует, что он выдан *** ОВД ..., код подразделения 262-026, на имя ФИО1 *** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного с *** по месту жительства по адресу: ..., 63 (л.д. 6).
Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код ... выдано *** на имя ФИО1 *** года рождения, Государственной инспекцией Гостехнадзора Петровского городского округа, в особых отметках указание: «Экскаваторщик».
Из Т. книжки колхозника серии АТ-III ---, выданной *** на имя ФИО1, следует, что ФИО1 *** года рождения *** принят на работу машинистом экскаватора 4 разряда в Светлоградскую МПМК, *** присвоен 5 разряд машиниста экскаватора, *** Уволен по собственному желанию, *** принят на работу в Ипатовскую ПМК экскаваторщиком 5-го разряда, *** переведен в Барсуковскую ПМК, *** уволен по собственному желанию, *** принят на работу машинистом экскаватора в Петровское РУООС, *** уволен по собственному желанию, *** принят на работу экскаваторщиком 5 разряда в Локомотивное депо Светлоград Северо-Кавказской ж.д., *** переведен сторожем по 1 разряду, *** Переведен экскаваторщиком 5 разряда, *** уволен по соглашению сторон, *** принят на работу в ремонтную группу ... тракторного обеспечения. *** Т. договор расторгнут по инициативе работника, *** принят на работу на должность сторожа в ГКОУ «Специальная, (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат---» (л.д. 8-17).
Согласно справки --- от ***, выданной председателем Ордена Т.К. З. колхоза «Победа» ФИО4, ФИО1 проработал в колхозе «Победа с 24.021987 по *** (л.д. 18).
Архивным отделом администрации Петровского городского округа ... выданы архивные справки: от *** --- на 72-06/96053 от ***, от *** --- на 72-06/99718, от ***, от *** ---, согласно содержания которых, в документах по личному составу архивного фонда --- сельскохозяйственный производственный кооператив Ордена Т.К. З. колхоз «Победа» ... (до 1967 года - Сельскохозяйственная артель (колхоз) «Победа»; до 1980 года - Ордена Т.К. З. колхоз «Победа»; до 1992 года - Ордена Т.К. З. колхоз-племзавод «Победа»; до 2000 года - Товарищество с ограниченной ответственностью Ордена Т.К. З. племенное сельскохозяйственное предприятие «Победа»), в расчетно-платежных ведомостях начисления заработной платы колхозникам за 1987 год значится Писаренко Ник. Ал. (так в тексте) и им отработанно в должности тракториста дней: февраль - 23, март - 24, апрель - 26, май - 24.Основание: Ф. 50. Оп. 2. .... Л. 99, 101, 103, 105, также имеется указание на то, что другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами «Писаренко Ник. Ал.» не значатся (л.д. 20-22).
*** Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... заявителю ФИО1 выдано направление --- для установления факта принадлежности ему архивной справки --- от ***, для назначения страховой пенсии по старости (л.д. 19).
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Исходя из изложенного, исходя из представленных и исследованных письменных доказательств в совокупности, учитывая совпадение фамилии и инициалов с именем и отчеством заявителя в паспорте, удостоверении тракториста-машиниста, справке председателя Ордена Т.К. З. колхоза «Победа», подтверждающей, что ФИО1 проработал в колхозе «Победа с 24.02,1987 по ***, совпадения фамилии и инициалов в архивных справках, а также тот факт, что другие работники в расчетно-платежных ведомостях начисления заработной платы колхозникам за 1987 год, с фамилией и инициалами «Писаренко Ник. Ал.» не значатся, что является косвенными доказательствами, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что архивная справка --- от ***, выданная администрацией Петровского городского округа, о заработной плате на имя «ФИО5 Ник.», без указания даты рождения, принадлежат заявителю ФИО1 *** года рождения.
Установление данного факта имеет для заявителя ФИО1 юридическое значение и позволит ему реализовать свое право на назначение страховой пенсии по старости, поскольку в ином порядке, нежели в судебном, заявитель лишен возможности установить факт принадлежности ему архивной справки --- от ***, как ФИО1 *** года рождения.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 *** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: Ставропольский рай, Петровский городской округ, ..., 1-й ..., паспорт --- выдан *** ОВД ..., код подразделения ..., об установлении юридического факта принадлежности документа - удовлетворить.
Установить юридический факт - факт принадлежности ФИО1 *** года рождения, архивной справки --- от ***, выданной администрацией Петровского городского округа на имя «ФИО5 Ник.»
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Петровский районный суд в течение одного месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.А. Мишин