УИД № 57RS0022-01-2025-004397-78 Производство № 5-76/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2025 г. г. Орел

Судья Заводского районного суда города Орла Цивилева Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (информация скрыта) гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен) фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен) паспорт (информация скрыта), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

(дата обезличена) в 09 часов 35 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем (информация скрыта), государственный регистрационный знак (информация скрыта) рус следовал по (адрес обезличен) в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ) не уступил дорогу, в результате чего произошел наезд на пешехода ФИО2, который пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства Форд. В результате ДТП пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 1243 повлекли средний тяжести вред здоровью ФИО2, (дата обезличена) года рождения, (адрес обезличен)

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Дополнительно пояснил, что во внесудебном порядке предпринимал меры для оказания помощи потерпевшему, им была достигнута договоренность с потерпевшей ФИО3 о возмещении вреда, причиненного здоровью, в размере 350 000 руб.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший инспектор группы по ИАЗ отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО4 в судебном заседании пояснил обстоятельства происшествия, подтвердил, что ФИО1 предпринимал попытки оказать помощь потерпевшему, а также тот факт, что его трудовая деятельность связана с перевозками.

Законный представитель потерпевшего ФИО2 – ФИО3 должностное лицо, направившее материал в суд заместитель командира отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Орловской области ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались о его проведении надлежащим образом.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу примечания 2 к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 57 ОР № 633312 от 04.07.2025, составленным старшим инспектором группы по ИАЗ отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО4 в отношении ФИО1;

- рапортом по ДТП от 06.06.2025, старшим инспектором группы по ИАЗ отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО4;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 57 АВ № 009882 от 06.06.2025;

- актом 57 НС № 063620 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.06.2025, результат алкотектора от 06.06.2025 12 часов 08 минут – 0,00 мг/л;

- объяснениями ФИО1 от 06.06.2025, данными старшему инспектору группы по ИАЗ отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО4, а также его показаниями в судебном заседании, согласно которым он 06.06.2025 примерно в 09 часов 35 минут управлял механически исправным транспортным средством (информация скрыта), государственный регистрационный знак (информация скрыта), в светлое время суток, ясную погоду, при хорошей видимости следовал по направлению (адрес обезличен) стрелковой дивизии впереди по ходу движения был нерегулируемый пешеходный переход. Увидел пешехода с правой стороны и полностью остановился для того, чтобы пропустить женщину, после чего женщина махнула ему рукой и повернулась к переходу спиной, после этого он возобновил движение, однако налево посмотреть не успел, почувствовал сильный удар, что свидетельствовало о том, что он совершил наезд на пешехода, - ребенок перебегал по пешеходному переходу слева на право. Прибывшая на место ДТП Скорая помощь увезла ребенка в больницу;

- определением 57ОВ № 055987 от 06.06.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное должностным лицом административного органа ФИО4;

- сообщением от 06.06.2025 в 10 часов 43 минуты, зарегистрированным за № 9587 в отделе полиции № 2 УМВД России по г. Орлу;

- показаниями законного представителя потерпевшего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО3, данными старшему инспектору группы по ИАЗ отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО4;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 19.06.2025;

- заключением эксперта БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно-медицинской экспертизы» № 1243 от 19.06.2025, из которого следует, что установленные при проведении судебно-медицинской экспертизы повреждения у малолетнего ФИО2 по своему характеру в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья (согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № 194 н от 24.04 2008);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 06.06.2025;

- сведения группы ИАЗ об административных правонарушениях за период с 16.05.2024 по 12.05.2025 в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, согласно которым у ФИО1 за указанный период имеются административные правонарушения: по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ – 5, по статье 12.18 КоАП РФ – 1, по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ – 1, по статье 12.6 КоАП РФ – 5 административных правонарушений. Все штрафы оплачены.

Таким образом, ФИО1 допустил нарушение пунктов 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшему ФИО2, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение потерпевшему вред здоровью средней степени тяжести.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно 12 административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения статьи 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, то обстоятельство, что он имеет материальную возможность исполнить административное наказание в виде штрафа, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному, и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: кор. счет № 40102810545370000046, получатель платежа: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 575301001, БИК 015402901, ОКТМО 54701000, УИН: 18811601123010001140.

Разъяснить, что оплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление. В силу части 1, 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, по заявлению лица привлеченного к административной ответственности может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица рассрочить на срок до трех месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Цивилева