Дело № 5-44/2023

91RS0020-01-2025-000937-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2025 года пгт.Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович, (<адрес>, пгт. Советский, <адрес>) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности должностного лица:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к/с им. Ахунбабаева, <адрес>а, <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего высшее образование, работающего в ФГУП «Крымская железная дорога» в должности дорожного мастера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, предусмотренной ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги, нарушив п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на участке автодороги 35 ОП МЗ 35Н -578 «Объезд пгт.Советский» на 1 кв. +240 м в ходе проведенного постоянного рейда были выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги: наличие дефектов покрытия проезжей части, в виде отдельного повреждения (просадки) длиной 800 см, шириной 180 см, глубиной более 5 см (5,5 см), площадью 14,4 кв.м, что не отвечает требованиям п. 5.2.4 ФИО4 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». Лицом ответственным за содержание автодороги от рельсов до границы расположения светофорной сигнализации или дорожных знаков или к шлагбаумам железнодорожного переезда, в соответствии с должностной инструкцией является мастер дорожный - ФИО1

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании пояснил, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с действующим законодательством в ходе административного расследования.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, должностного лица, составившего протокол, об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в рамках должностных обязанностей не принял своевременно меры по устранению дефекта вблизи ж/д переезда на 1 км +240 м на автодороге «Объезд пгт. Советский»;

- должностной инструкцией № П4-3-РУ-006 от ДД.ММ.ГГГГ и приказом о переводе работника на другую работу мастера дорожного -ФИО1

- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- решением ОМВД России по <адрес> о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ и фотоматериалами выявленного дефекта;

Административная ответственность по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и его вина полностью доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении наказания ФИО1, учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность, обстоятельств, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.17.2, 29.10 КоАП РФ судья,

постановил :

признать должностное лицо ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН:18№. Наименование получателя – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КПП получателя – 910801001, ИНН получателя – 9108000161, Код ОКТМО 35652401, единый казначейский счет 40№ в Отделение <адрес> России/ УФК по <адрес>, БИК 013510002, номер счета получателя платежа 03№. Код классификации доходов бюджета - 18№. Назначение платежа: Административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок он будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1, что в силу части 1.3 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Т.М.Дмитриев