Уникальный идентификатор дела 77RS0021-02-2023-010547-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2025 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0029/2025 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений, признании права на наследственное имущество, и по встречному иску адрес Москвы к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании наследственного имущества вымороченным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений, а именно: что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются племянниками и племянницей фио, паспортные данные, умершей 15.02.2022г.; признании за ФИО1 право собственности на ½ доли квартиры, за ФИО2 право собственности на 1/4 доли квартиры, за ФИО3 право собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.
В обоснование исковых требований указали, что истцы являются племянниками фио, паспортные данные, умершей 15.02.2022г. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 101,3 кв.адрес фио не составлено. Истцы являются родными племянниками и племянницей и являются наследниками второй очереди по закону. фио родилась ДД.ММ.ГГГГ года в адрес. Родителями умершей фио (в девичестве фио) являются мать: фио (15.06.1907-15.06.1990), отец фио Помимо брака с фио мать фио фио ранее состояла в браке с фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором были рождены двое детей фио (07.03.1932-12.12.2015) и фио (05.12.1928-02.12.1992). Единоутробными сестрой и братом фио от разных отцов являлись фио и фио, которые на момент смерти наследодателя умерли. Родителями истца фио, ...паспортные данные, являются фио (единоутробная сестра наследодателя по матери фио), отец фио Родителями истца фио (...паспортные данные) являются мать – фио, отец – фио (единоутробный брат наследодателя по матери фио). Родителями истца ФИО3 (...паспортные данные, в девичестве фио) являются мать – фио, отец – фио (единоутробный брат наследодателя по матери фио). Истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с отсутствием части документов, подтверждающих родство, им было отказано, а именно отсутствует свидетельство о расторжении брака фио (мать наследодателя) с фио Истцы не имеют возможности получить документы, подтверждающие факт их родственных отношений с фио в ином порядке. Согласно ответам на запросы истцов, архивный фонд сохранен не полностью, запись акта о браке (смене фамилии) фио (фио) М.В., паспортные данные, в архиве отсутствует. Свидетельствами о рождении наследодателя, истцов, свидетельствами о заключении брака, свидетельствами о смерти подтверждается, что фио является матерью наследодателя фио и фио, фио ФИО4 при жизни зарегистрировала и проживала со своей сестрой фио, племянником (истцом) ФИО1 и его семьей из четырех человек. Семья ФИО1 зарегистрирована и проживает в спорной квартире по настоящее время.
Департамент городского имущества адрес обратился с вышеуказанным встречным иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о признании права собственности адрес на квартиру в порядке наследования как на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что решением Пресненского районного суда адрес от 14.12.2021г., вступившим в силу 10.11.2022г. удовлетворены исковые требования фио о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением между фио и фио, признано право собственности фио на спорное жилое помещение, право собственности фио на спорное жилое помещение прекращено. В материалы дела не представлены бесспорные доказательства, подтверждающие факт родственных отношений истцов и наследодателя. Поскольку после смерти фио наследство в установленный законом срок никто не принял, то квартира является выморочным имуществом, и следовательно, переходит в порядке наследования по закону в собственность адрес, в связи с чем Департамент городского имущества адрес просит отказать в удовлетворении требовании и просит признать право собственности на вышеуказанное жилое помещение.
Истцы ФИО1 и фио по первоначальному иску и представитель истцов в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить уточненные исковые требования, относительно удовлетворения встречного иска ДГИ адрес возражали, просили в удовлетворении встречного иска отказать.
Представитель ответчика по первоначальному иску ДГИ адрес в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, поскольку отсутствуют доказательства родственных отношений между истцами и наследодателем, просил удовлетворить встречный иск.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеются письменные возражения по встречному иску.
Представитель третьего лица фио в судебном заседании поддержал доводы возражений по встречному иску.
Нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, раннее направляла в суд заявления, в которых просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства были истребованы сведения из федеральных, региональных и муниципальных архивов, правоохранительных органов и органов ЗАГС.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта родственных отношений.
Из материалов дела следует, что 15 февраля 2022 года скончалась фио, о чем 17 февраля 2022 года Органом ЗАГС Москвы №80 (97750080) Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес составлена запись акта о смерти №1700229775008000495007 (Свидетельство о смерти Х-МЮ №885137), проживавшая на день смерти в квартире по адресу: адрес.
После смерти фио открылось наследство, состоящее из жилого помещения (квартиры) общей площадью 101,3 кв.м., расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0001058:2009.
14 декабря 2021 года решением Пресненского районного суда адрес по гражданскому делу №2-6763/2021 по иску фио к фио о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, исковые требования фио были удовлетворены, договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный 19 декабря 2014 года между фио и фио, был расторгнут, право собственности фио на квартиру, расположенную по адресу: адрес, было прекращено, за фио было признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Решение вступило в законную силу 10 ноября 2022 года.
После смерти фио нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело №32158407-43/2022.
Согласно данным наследственного дела ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в течение установленного законом срока к нотариусу адрес фио с заявлениями о принятии наследства после смерти фио
20 апреля 2023г. нотариусом адрес фио вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельств о праве наследования по закону ФИО1 к имуществу умершей фио, поскольку представленные нотариусу документы не позволили в бесспорном порядке установить родственную связь с наследодателем.
В отношени фио, ФИО3 постановлений об отказе в совершении нотариальных действий не выносилось, однако было указано, что наследниками не в полном объеме представлены документы, подтверждающие факт родственных отношений с наследодателем.
Как следует из представленных в суд доказательств, родителями наследодателя фио (в девичестве фио) являются мать: фио (15.06.1907-15.06.1990), отец фио, запись акта о заключении брака между фио и фио №619 от 19 марта 1938 года (Бюро АГС Ярославского Горотдела НКВД Управления НКВД по Ивановской промышленной области).
23 декабря 1938 года от указанного брака родилась фио, запись акта о рождении №197 от 09 января 1939 года (Отдел ЗАГС УВД адрес).
13 июля 1985 года между фио и фио был заключен брак, место регистрации Киевскй отдел ЗАГС адрес, актовая запись №609. После заключения брака фамилия фио изменена на фио.
Брак между родителями фио и фио расторгнут 26 июля 1940 года, запись акта о расторжении брака №127 от 26 июля 1940г. (Отдел ЗАГС УВД адрес).
Ранее мать наследодателя фио состояла в браке с фио, паспортные данные, запись акта о заключении брака №988 от 25 марта 1927 года (Административный отдел Тульской Губернии Исполнительного Комитета Отдела ЗАГС). После заключения брака фио присвоена фамилия фио
От данного брака родился фио, паспортные данные, запись акта о рождении №4102 от 11 декабря 1928 года (Административный отдел Тульской Губернии Исполнительного Комитета Отдела ЗАГС) и фио, паспортные данные, запись акта о рождении №1385 от 23 марта 1932 года (Сталинский отдел ЗАГС Московского областного отдела ЗАГС).
Таким образом, единоутробными сестрой и братом фио от разных отцов являлись фио и фио, которые на момент смерти наследодателя умерли.
Из материалов дела следует, что родителями истца фио, ...паспортные данные, являются фио (единоутробная сестра наследодателя по матери фио), отец фио
Родителями истца фио (...паспортные данные) являются мать – фио, отец – фио (единоутробный брат наследодателя по матери фио).
Родителями истца ФИО3 (...паспортные данные, в девичестве фио) являются мать – фио, отец – фио (единоутробный брат наследодателя по матери фио).
фио при жизни зарегистрировала и проживала со своей сестрой фио, племянником (истцом) ФИО1 и его семьей из четырех человек.
Семья ФИО1 зарегистрирована и проживает в спорной квартире по настоящее время.
В ходе судебного разбирательства была допрошены в качестве свидетеля фио, которая пояснила, что является дочерью истца фио, зарегистрирована по адресу: адрес. В квартире ранее проживала также ее бабушка по отцовской адрес, которая скончалась. Собственником квартиры была фио, у которой своих детей не было, и она позвала свою сестру фио с семьей для совместного проживания. Их семья и сейчас зарегистрирована и проживает в спорной квартире.
Судом принимаются показания свидетеля в качестве доказательства по делу, поскольку оснований им не доверять судом не установлено, свидетель была предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания свидетеля последовательны и непротиворечивы.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта родственных отношений, поскольку имеющиеся в деле доказательства полностью подтверждают родственную связь между заявителями и фио, прослеживают жизненный путь членов семьи фио, а также согласуются с объяснениями истцов по исковым требованиям, показаниями свидетеля и содержанием документов, выданных органом ЗАГС, достоверность которых не вызывает у суда сомнений, поскольку нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Разрешая исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на ½ доли квартиры, за ФИО2 права собственности на 1/4 доли квартиры, за ФИО3 права собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес,суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Из содержания ст. 1143 ГК РФ следует, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.
Мать истца по первоначальному иску фио (фио), которая являлась родной сестрой (по матери) фио, и наследником второй очереди по закону, умерла 12 декабря 2015г., то есть до открытия наследства, оставшегося после смерти фио Таким образом, ФИО1 является наследником к имуществу фио по праву представления в соответствии с п.2 ст. 1143 ГК РФ.
Отец истца по первоначальному иску ФИО3, который так же являлся родным братом (по матери) фио, и наследником второй очереди по закону, умер 02 октября 1992 года, то есть до открытия наследства, оставшегося после смерти фио Таким образом, ФИО3 является наследником к имуществу фио по праву представления в соответствии с п.2 ст. 1143 ГК РФ.
Отец истца по первоначальному иску фио, который так же являлся родным братом (по матери) фио, и наследником второй очереди по закону, умер 02 октября 1992 года, то есть до открытия наследства, оставшегося после смерти фио Таким образом, ФИО2 является наследником к имуществу фио по праву представления в соответствии с п.2 ст. 1143 ГК РФ.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из содержания копии наследственного дела следует, что фио и истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, после смерти фио
На момент смерти наследодателю фио принадлежала (квартира) общей площадью 101,3 кв.м., расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0001058:2009.
Данных об иных наследниках, принявших наследство в установленный законом срок и подтвердивших родственную связь с наследодателем, в материалах дела не имеется и судом не установлено.
При таких обстоятельствах, требование по иску о признании права на вышеуказанное имущество подлежит удовлетворению.
Соответственно в удовлетворении требований встречного иска ДГИ адрес о признании права на имущество, оставшегося после смерти фио, надлежит отказать.
Имеющиеся в материалах дела доказательства полностью опровергают доводы ДГИ адрес о выморочности имущества, входящего в наследственную массу, и отсутствии лиц, в установленном порядке принявших наследство, поскольку архивные сведения предоставлены уполномоченными лицами органов актов гражданского состояния, правоохранительными органами, государственными, региональными и муниципальными архивами и не вызывают сомнения в их подлинности и достоверности, показания свидетеля являются последовательными, непротиворечивыми и полностью подтверждают доводы заявителей, а также согласуются с иными письменными доказательствами по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, а именно того, что ФИО1 (...паспортные данные......), ФИО2 (...паспортные данные......), ФИО3 (...паспортные данные...) являются племянниками фио, паспортные данные, умершей 15.02.2022 года.
Признать за ФИО1 право собственности на ½ доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио.
Признать за ФИО2, ФИО3 право собственности на ¼ доли в квартире за каждым, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио.
В удовлетворении требований встречного иска ДГИ адрес - отказать.
Настоящее решение суда будет являться основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН о собственности.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено 30.04.2025