УИД: 04RS0022-01-2022-000821-55

2-3/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

дело № 33-2620/2023

Судья Ильина М.Т.

Поступило 28 июня 2023 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 19 июля 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Базарова В.Н.,

судей Рабдановой Г.Г., Матвеевой Н.А.,

при секретаре Масловой А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного комиссариата Республики Бурятия к ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение, по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 16.05.2023 г., которым постановлено:

Исковые требования Военного комиссариата Республики Бурятия удовлетворится частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства обороны Российской Федерации излишне уплаченную пенсию в сумме 52 028,77 руб.

Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., мнение ответчика ФИО1., представителя Военного комиссариата Республики Бурятия ФИО2, ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Военный комиссариат РБ, обращаясь в суд с иском к ФИО1, просил установить факт не проживания ответчика на территории Республики Бурятия в период с 22.08.2020 г. по 28.02.2021 г.; взыскать с ответчика излишне уплаченную пенсию в сумме 52 028,77 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что с 01.09.2020 года, Военным комиссариатом РБ в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.03.1993 г. № 4468-1 ответчику ФИО1 назначена и выплачивается пенсия за выслугу лет. На основании заявления, принятого Военным комиссариатом РБ, о назначении пенсии, ФИО1 была назначена пенсия с районным коэффициентом, установленным в Республике Бурятия. В рамках проверочных мероприятий силами военного комиссариата Иволгинского и Тарбагатайского районов Республики Бурятия было установлено, что ФИО1 не проживает по адресу регистрации. В период с 22.08.2020 по 28.02.2021 переплата пенсионных начислений ФИО1 составила 52 028,77 рублей.

Представители истца ФИО2, ФИО3, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ установлен факт его проживания не в Республике Бурятия, в связи с чем, просит оставить иск без рассмотрения в данной части. Требования о взыскании излишне выплаченной пенсии за спорный период не основаны на законе.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просит решение суда отменить. Принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Суд не дал надлежащей оценки представленным доказательствам.

В суде апелляционной инстанции ответчик ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель военного комиссариата РБ ФИО2 против доводов апелляционной жалобы возражала.

истца Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых

Проверив материалы дела, решение суда в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции принято к производству и рассмотрено исковое заявление Военного комиссариата РБ об установлении факта имеющего юридическое значение, т.е. гражданское дело рассмотрено в порядке особого производства, в порядке предусмотренном гл.гл.27,28 ГПК РФ.

Вместе с тем, судом разрешены заявленные истцом требования материального характера о взыскании излишне уплаченной пенсии в сумме 52 028,77 руб., что предполагает только рассмотрение гражданского дела в исковом производстве.

Нарушение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело к принятию неправильного решения.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а исковое заявление Военного комиссариата РБ оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 16 мая 2023 года отменить.

Исковое заявление Военного комиссариата Республики Бурятия к ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение оставить без рассмотрения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев в 8-й кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Кемерово, с подачей кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи коллегии