№5-225/2023

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 12 декабря 2023 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сафин С.М., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административный материал об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, временно проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

гражданин <данные изъяты> ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства Российской Федерации установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 пребывает на территории Российской Федерации незаконно, без документов, подтверждающих право на законное пребывание на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, составивший протокол об административном правонарушении ст. прапорщик К.Р.Р. на судебное заседание не явился, дополнительные материалы, ходатайства суду не предоставил.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в переводчике нуждается, русский язык знает плохо. Также добавил, что с материалами не согласен.

Из протокола об административном правонарушении следует, что время правонарушения не установлено, ФИО1 вменен период предыдущего пребывания в Российской Федерации, а именно с ДД.ММ.ГГГГ факт о том, что он выехал из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и въехал в тот же день и подал уведомление о прибытии в место пребывания ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ при составлении протокола об административном правонарушении остался без внимания.

При направлении административного материала в суд, ОП № УМВД РФ по <адрес> не выяснено, постановлен ли ФИО1 на миграционный учет на момент составления протокола об административном правонарушении на ДД.ММ.ГГГГ

В материалы дела приобщены выписка из базы данных ФМС России АС ИБДУИГ, досье на иностранного гражданина, копия паспорта ФИО1, копия уведомления о прибытии иностранного гражданина, миграционные карты, которые в свою очередь не могут являться надлежащими доказательствами по делу, поскольку в установленном законом порядке не заверены должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в связи с чем не отвечают принципу допустимости доказательства по делу.

ФИО1 при составлении протокола не был обеспечен переводчиком для ознакомления с протоколом об административном правонарушении и дачи первоначальных объяснений.

Указанные существенные нарушения требований КоАП РФ не позволяют судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело с устранением допущенных нарушений.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с недоказанностью, вмененного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу в отношении гражданина <данные изъяты>, ФИО1 прекратить за недоказанностью вмененного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья С.М. Сафин