УИД: 32RS0№-94

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Клинцовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хромина А.О.,

при секретаре Середа А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Землянко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (14 преступлений),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом предварительного расследования обвиняется в совершении 14 мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка №» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 1585 рублей 32 копейки; ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут из магазина «Пятерочка №» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 1585 рублей 32 копейки; ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут из магазина «Магнит №» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 1530 рублей 36 копеек; ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 55 минут из магазина «Пятерочка №» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 1062 рублей 72 копейки; ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 1221 рублей 19 копеек; ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут из магазина «Пятерочка №» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 784 рубля 36 копеек; ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов из магазина «Магнит №» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 650 рублей 10 копеек; ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут из магазина «Пятерочка №» АО «Торговый дом «<данные изъяты>»» по адресу: <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 700 рублей 20 копеек; ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 1906 рубля 58 копеек; ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут из магазина «Магнит №» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 2 135 рублей 46 копеек; ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут из магазина «Пятерочка №» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 1491 рубль 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут из магазина «Магнит №» АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 2 117 рублей 42 копейки; ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут из магазина «Пятерочка №» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 646 рублей 20 копеек; ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут из магазина «Пятерочка №» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 522 рубля 94 копейки, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном акте.

ДД.ММ.ГГГГ от законного представителя подсудимого - ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью последнего.

Обсудив в судебном заседании заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, поддержавших ходатайство, суд считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно записи акта о смерти №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайств о реабилитации обвиняемого не поступило. Согласно заявления законного представителя подсудимого, он не возражает против прекращения уголовного дела.

Процессуальные последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям законному представителю подсудимого разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 254 и п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (14 преступлений), на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.О. Хромин