Судья: Авазова В.Б. Дело 2-5612/2022

Докладчик: Крейс В.Р. 33-7612/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Давыдовой И.В.,

судей Крейса В.Р., Васильевой Н.В.,

при секретаре Митрофановой К.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 14 сентября 2023 года гражданское дело

по исковому заявлению Б.В.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной финансовой компании «Займер» о признании договора незаключенным и возложении обязанностей,

по апелляционной жалобе ООО МФК «Займер» на решение Центрального районного суда города Новосибирска от 27 декабря 2022 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Крейса В.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛ

А:

Б.В.Г. обратился в суд с иском к ООО МФК «Займер».

В обоснование требований указал, что между сторонами посредством простой электронной подписи путем получения смс-сообщения подписаны: 24.03.2022 договор займа № 15455783, согласно которому ему предоставлены денежные средства в размере 8 500 рублей; 14.02.2022 года договор займа №14800989, согласно которому ему предоставлены 3 000 рублей, а также 01.03.2022 договор займа № 15061392 о предоставлении ему 8 500 рублей.

Договоры он не подписывал и займы не получал. При обращении к ответчику им указано о возможности аннулировании договоров в судебном порядке.

Истец просил признать договоры займа незаключенными, возложить обязанность на ответчика прекратить обработку его персональных данных, исключить их из системы и письменно уведомить об этом его.

27 декабря 2022 года решением Центрального районного суда города Новосибирска договоры займа: № 14800989 от 14 февраля 2022 года, №15061392 от 01 марта 2022 года, № 15455783 от 24 марта 2022 года, заключенные между Б.В.Г. и ООО Микрокредитная финансовая компания«Займер» признаны незаключенными и на ООО МФК «Займер» возложена обязанность прекратить дальнейшую обработку персональных данных Б.В.Г., направив сведения в АО «Объединенное кредитное Бюро» для удаления из кредитной истории Б.В.Г. информации о заключении данных договоров и прекратить дальнейшую обработку персональных данных.

В апелляционной жалобе представитель ООО МФК «Займер» просит решение суда отменить, поскольку договор займа является реальным и исполненным со стороны ответчика, а выводы суда о признании договоров займа незаключенными не соответствуют обстоятельствам дела и противоречат законодательству.

В адрес судебной коллегии от представителя ООО МФК «Займер», действующего на основании доверенности от 27 ноября 2022 года, в письменной форме поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В силу ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционным жалобе.

Согласно абз. 3 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции, если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы, если в доверенности специально не оговорено иное.

Полномочия представителя П.И.С. с правом обжалования судебных постановлений указаны в доверенности, в которой оговорено также право представителя на полный или частичный отказ от жалобы.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер; другими лицами указанное решение суда не обжаловано, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить по ней апелляционное производство.

Руководствуясь ст.ст. 326, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

Принять отказ представителя ООО МФК «Займер» от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда города Новосибирска от 27 декабря 2022 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ООО МФК «Займер» на решение Центрального районного суда города Новосибирска от 27 декабря 2022 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи: