дело №1-582/2023 (12301040006000913)
УИД 24RS0024-01-2023-002890-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2023 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бузиной Е.В.,
при секретаре Козулиной К.Ю.,
с участием государственного обвинителя Иванюшина И.Ю.,
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката Кудашовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, имеющего хронические заболевания, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению, ФИО1, обвинялся в краже, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, ФИО1, находясь в спальной комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, из шкатулки, которая стояла на второй полке сверху в шкафу, тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 пару серег из золота 585 пробы общим весом 4,38 грамма стоимостью 15527 рублей 78 копеек, и с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 15527 рублей 78 копеек, который является для последней значительным.
От потерпевшей Потерпевший №1, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, так как материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен, с подсудимым примирились.
Заслушав подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Кудашову С.И., не возражавших против прекращения дела, государственного обвинителя Иванюшина И.Ю., полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории средней тяжести.
Учитывая, что ФИО1, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, причиненный потерпевшей вред возмещен и между ними достигнуто примирение, то суд полагает возможным, уголовное дело в отношении ФИО1, прекратить в связи с примирением сторон.
Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 необходимо прекратить, в связи с отказом от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, с момента провозглашения постановления, освободив его из-под стражи в зале суда.
Производство по гражданскому иску Потерпевший №1, прекратить, в связи с отказом от иска.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: документы, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток с момента вынесения.
Судья Е.В. Бузина