Дело № 2-1140/2025
УИД: 93RS0008-01-2025-001420-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2025 года г. Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе:
председательствующего судьи – Митерёва Э.Е.,
при секретаре судебного заседания – Рубан К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к Деревянко ФИО11, ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО14. обратилась в суд с иском к Деревянко ФИО15 ФИО1 ФИО16., ФИО1 ФИО17. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество по закону оставшегося после смерти её супруга – ФИО1 ФИО18 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное имущество состоит из недвижимого имущества – ? части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Собственниками спорного жилого помещения изначально являлись ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20, ФИО1 ФИО21, ФИО1 ФИО22. Согласно правоустанавливающему документу – свидетельству о праве собственности, владели квартирой совместно.
После смерти ФИО1 ФИО23. наследниками первой очереди являются дочь – Деревянко ФИО24 сын – ФИО1 ФИО25., ФИО1 ФИО26., жена – ФИО1 ФИО27
Ссылаясь на необходимость оформления наследственных прав и вступления в наследство, обратился в суд с указанным иском.
С учетом уточнений просит, включить ? части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в наследственную массу, отменить решение администрации г. Мариуполя о признании объекта бесхозяйным, признать право собственности в порядке наследования по закону на спорный объект недвижимости.
Истец и ответчики в судебное заседание не явились просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования просили удовлетворить.
Администрация г.о. Мариуполя в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не оставляла.
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившейся стороны.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 и ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Частью 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В целом аналогичные нормы содержаться в Гражданском кодексе Донецкой Народной Республики.
При этом ч.5 ст. 12 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года №5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» предусмотрено, что до 1 января 2024 года сроки принятия наследства, которые истекли после 22.02.2022 года, не считаются пропущенными и не требуют восстановления в судебном порядке, если последнее место жительства наследодателя находилось на территории Донецкой Народной Республики.
Установлено, что между ФИО2 ФИО28 является супругой ФИО1 ФИО29, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии № №.
ФИО1 ФИО30 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № №.
Установлено, что ответчики - Деревянко ФИО31, ФИО1 ФИО32, ФИО1 ФИО33 являются детьми ФИО1 ФИО34. и ФИО1 ФИО35 имеют гражданство Украины, гражданства Российской Федерации не имеют.
Наследодателю на праве собственности принадлежит часть недвижимого имущества – жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается архивной копией свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ № и извлечения о государствненой регистрации права собственности, предоставленные филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР.
Согласно выписке из ЕГРН, квартира в настоящее время принадлежит на праве собственности администрации г.о. Мариуполь как бесхозяйная с 09.09.2024 года.
Вместе с тем, ФИО1 ФИО36. является гражданином Российской Федерации, документирована паспортом гражданина Российской Федерации. Паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации указано как <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 2 Закона № 66-РЗ, признаками бесхозяйного имущества в отношении жилых помещений являются:
1) невнесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение одного года со дня выявления жилого помещения, имеющего признаки бесхозяйного;
2) отсутствие сведений о зарегистрированном праве собственности на жилое помещение в Едином государственном реестре недвижимости;
3) неиспользование жилого помещения, которое в том числе создаст угрозу его безопасности (либо многоквартирного дома в случае, если помещением является квартира, комната в многоквартирном доме), безопасности для жизни и здоровья иных лиц (в том числе правообладателей иных помещений в многоквартирном доме в случае, если помещение является квартира, комната в многоквартирном доме).
В соответствии со ст. 11 Закона № 66-РЗ, в случае если собственник (собственники, если жилое помещение находится в общей собственности) жилого помещения обратился в уполномоченный орган с заявлением об отказе от права собственности на принадлежащее ему (им) жилое помещение, установление признаков бесхозяйного имущества в отношении такого помещения не требуется. В указанном случае признание такого жилого помещения бесхозяйным осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных нормативными правовыми актами Донецкой Народной Республики.
В соответствии с частью 1 ст. 10 Закона № 66-РЗ, по истечении трех месяцев со дня постановки жилого помещения в качестве бесхозяйного территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный кадастровый учет, государственную регистрацию прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости, уполномоченный орган обращается в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования на данное жилое помещение в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Таким образом, жилое помещение статусом бесхозяйного не обладает, а также суд учитывает, что ответчик своей позиции по иску не предоставил.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта: документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации)
При таких установленных обстоятельствах, на основании совокупной оценки доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 ФИО37 являются законными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО38 – удовлетворить частично.
Решение администрации г.о. Мариуполя о признании бесхозяйным недвижимого имущества – жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. отменить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1 ФИО39 умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства, оставшегося после смерти ФИО1 ФИО41 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1 ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства, оставшегося после смерти супруга - ФИО1 ФИО43, наследственного имущества в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 25.07.2025.
Судья Э.Е. Митерёв