Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ
Судья Приокского районного суда г. Нижний Новгород Кондратьев М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по Нижегородской области А в , выявлено, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» зафиксировано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на своей персональной странице в социальной сети «ВКонтакте» в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» опубликовала изображение с нацистской символикой, тем самым нарушила ФЗ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Оперуполномоченный полиции А в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в отношении ФИО1 без его участия. С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО1 в судебном заседании разъяснены её права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, не признала и пояснила, что она, будучи зарегистрированной в социальной сети «ВКонтакте», изображений на своей странице с нацистской символикой не размещала. Несколько лет она на свою страницу в «ВКонтакте» не заходила. Считает, что её страницу «взломали» неизвестные.
Изучив материалы дела, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).
Под нацистской символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).
Под демонстрацией нацистской символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается:
- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Нижегородской области К от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении признаков административного правонарушения в действиях ФИО1;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 с указанием обстоятельств выявленного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ;
- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ с фотоснимками изображений нацисткой символики в виде герба третьего рейха, скопированных в социальной сети «ВКонтакте» на странице пользователя под именем «Е.Н.», открытой с ДД.ММ.ГГГГ;
- справками оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Нижегородской области К от ДД.ММ.ГГГГ о том, что пользователем под именем «Е.Н.» в социальной сети «ВКонтакте» является Е.Н. Изображение в виде герба третьего рейха соответствует фотоизображению №, указанному в акте экспертного исследования;
- актом экспертного исследования, согласно которому вся представленная на исследование символика, является нацистской атрибутикой или символикой, сходной до степени смешения с нацистской атрибутикой и символикой, используемой для пропаганды идей фашизма (нацизма).
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Существенных процессуальных нарушений при получении указанных доказательств по делу допущено не было.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, образует публичное выставление, показ, изображение нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, равно, как и другие действия, делающие указанную символику и атрибутику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации, к чему безусловно относится размещение изображений, а также ссылок на указанные изображения, на странице в сети Интернет в режиме свободного доступа для просмотра неопределенного круга лиц.
Правовое значение имеют именно действия, связанные с размещением для публичного восприятия изображения нацистской символики. При этом законодателем не закреплена форма изображения, в которой доступна для восприятия данная символика. Размещение в свободном доступе в социальной сети «ВКонтакте» на странице изображения, содержащего нацистскую символику, уже само по себе образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах факт совершения ФИО1 действий, делающих нацистскую символику доступной для восприятия других лиц, сомнений не вызывает, так как подтвержден совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.
Из смысловой нагрузки, содержащихся в материалах дела фотографий, размещенных ФИО1 в свободном доступе в сети «Интернет», не следует, что нацизм ею осуждается.
Доводы ФИО1 о том, что она на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» нацистскую символику не размещала, её страницу «взломали» являются голословными, поскольку опровергаются вышеприведенными доказательствами, которые получены в установленном порядке, их достоверность не вызывает сомнений. При этом доказательств того, что на страницу ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте» осуществлен несанкционированный доступ третьих лиц, в судебном заседании не представлено. ФИО1 в судебном заседании пояснила, что к владельцу или администратору социальной сети «ВКонтакте» она по поводу «взлома» её страницы не обращалась, а при таких обстоятельствах суд не доверяет её показаниям и отклоняет их.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацистской символики.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, её семейное и имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований для применения положения ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается.
С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, данных о её личности и конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа без конфискации.
Руководствуясь ст.ст. 20.3 ч. 1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме ... рублей.
Административной штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
УИН №
УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г. Н. Новгороду (603002 <...>)
Наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород
ИНН <***>,
КПП 525701001,
БИК 012202102,
Код ОКТМО 22542000
Казначейский счет 03100643000000013200
Единый казначейский счет 40102810745370000024
КБК 188 116 012 0101 9000 140
Назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Ю. Кондратьев