Дело № 5-1125/2022
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 сентября 2022 года Санкт-Петербург
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Прялкина Т.Г.,
с участием защитника 3,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лутченко А.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Лутченко Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, разведённого, детей не имеющего, работающего наладчиком станков в АО «», зарегистрированного и проживающего по адресу: ,
УСТАНОВИЛ:
Лутченко А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно:
06.09.2022 года в 06 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д.18, Лутченко А.В. являясь водителем транспортного средства «», государственный регистрационный знак №, после составления сотрудниками полиции в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, сел в свой автомобиль, закрылся в нем, чем препятствовал эвакуации данного транспортного средства на штрафстоянку. На неоднократные требования сотрудников полиции покинуть автомобиль отвечал отказом с 05 часов 30 минут до 06 часов 00 минут. В результате чего, сотрудниками полиции было разбито левое переднее стекло автомобиля, и Лутченко А.В. был задержан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Лутченко А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, показал, что умысла на неповиновение сотрудниками полиции не было, поскольку сел в автомобиль и не слышал, что говорит сотрудник полиции. Просил назначить наказание в виде штрафа.
Защитник Лутченко А.В. – адвокат 3 в судебном заседании просил назначить Лутченко А.В. наказание в виде штрафа.
Вина Лутченко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АП № от 06.09.2022 года, в котором изложены обстоятельства совершения Лутченко А.В. правонарушения;
- протоколом об административном задержании АЗ № от 06.09.2022 года, согласно которому Лутченко А.В. задержан в 06 час. 35 мин. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;
- протоколом ДЛ САП № от 06.09.2022 года, в соответствии с которым Лутченко А.В. 06.09.2022 года в 06 час. 25 мин. доставлен в 18 отдел полиции;
- рапортом инспектором ДПС 4, согласно которому в составе экипажа с инспектором ДПС 5 06.09.2022 года в 06 час. 25 мин. в дежурную часть ими доставлен Лутченко А.В., который 06.09.2022 года в 06 час. 00 мин. по адресу: по адресу: <...>, являясь водителем транспортного средства «», государственный регистрационный знак №, после составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, сел в свой автомобиль, закрылся в нем, чем препятствовал эвакуации данного транспортного средства на штрафстоянку. На неоднократные требования, а именно с 05 час.30 мин. до 06 час.00 мин., покинуть автомобиль отвечал отказом. В результате было разбито левое переднее стекло автомобиля и Лутченко А.В. был задержан. С 06 час. 05 мин. до 06 час.25 мин. применены спецсредства и слезоточивый газ;
- объяснениями инспектора ДПС 4, которые он дал, будучи предупреждённым об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, аналогичными данным рапорта;
- объяснениями инспектора ДПС 5, которые он дал, будучи предупреждённым об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, аналогичными рапорта и объяснениями инспектора 4;
- копией протокола № № от 06.09.2022 года, составленном в 04 час. 40 мин. о привлечении Лутченко А.В. при управления транспортным средством «», государственный регистрационный знак № к административной ответственности про ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (отказ о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения);
- копией акта № освидетельствования Лутченко А.В. на состояние алкогольного опьянения от 06.09.2022;
- копией протокола о направлении Лутченко А.В. на медицинское освидетельствование от 06.09.2022;
- копией акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 06.09.2022;
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 06.09.2022;
- копией протокола 1 от 06.09.2022 о задержании транспортного средства;
- данными видеозаписи, исследованной в судебном заседании, представленной на диске, на которой видно, как сотрудники ДПС после неоднократных требований покинуть автомобиль, и разъяснении ст.19.3 КоАП РФ, разбили левое переднее стекло автомобиля и задержали 6;
- объяснениями Лутченко А.В. от 06.09.2022, а также объяснениями, данными в судебном заседании.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины Лутченко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Показания свидетелей признаются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, сообщенными ими сведения согласуются между собой, а также с иными собранными по делу материалами, в том числе с описанным в протоколе событием административного правонарушения. Какие-либо противоречия в показаниях свидетелей отсутствуют.
То обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении не точно указано время, предоставленное Лутченко А.В. для его выполнения - не свидетельствует о недопустимости и недостоверности указанного доказательства.
Как указано в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
Судом в ходе рассмотрения дела и после исследования представленных материалов установлено время, в течение которого сотрудники полиции неоднократно требовали Лутченко А.В. покинуть автомобиль, а именно с 05 часов 30 минут до 06 часов 00 минут 06.09.2022 года. Указанное время, по мнению суда то является достаточным для исполнения законного требования сотрудника полиции.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона №3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Действия сотрудников полиции законны и обоснованы, регламентированы Федеральным законом "О полиции" и не являются чрезмерными. Применение физической силы и специальных средств - при конкретных обстоятельствах дела не противоречат нормам действующего закона, поскольку согласно части 2 статьи 20 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.
Доводы Лутченко А.В. о том, что он требований сотрудников полиции не слышал, противоречат материалам дела, в том числе рапортам и объяснениям сотрудников полиции, не доверять которым оснований у суда не имеется.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, учитывая данные о личности Лутченко А.В., суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, считает возможным, назначить Лутченко А.В. наказание в виде административного штрафа.
При этом судом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено, равно как и не установлено оснований для освобождения Лутченко А.В. от административной ответственности в соответствии с требованиями ст. 2.9 КоАП РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, материальным и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лутченко Алексея Владимировича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Информация о получателе штрафа:
УФК по г. Санкт-Петербургу (УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО),
Номер счёта получателя платежа: 03100643000000017200
Корр./счет 40102810945370000005
КПП: 784201001, ИНН: <***>, КБК 18811601201010000140
БИК 014030106, ОКТМО 40392000,
УИН 188 80478220140078302
(паспорт гражданина РФ Лутченко А.В. серия <...>).
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Т.Г. Прялкина