Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> 07 июля 2023 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Канзычаковой Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об обязании совершить определенные действия и взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании гаражом, находящимся по адресу: №, поскольку ответчик самовольно, без разрешения истца незаконно закрепил на передней стене гаража истца трубу, по которой подводится электрический кабель для электроснабжения гаража ответчика. Своими действиями ответчик повредил кирпичную кладку гаража, тем самым допустил порчу личного имущества истца и создал угрозу жизни истца. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил суд обязать ответчика произвести демонтаж трубостойки для крепления электрических проводов, закрепленной на кирпичном фасаде гаража по адресу: <адрес>, район 1, квартал 112А, № и произвести демонтаж крепления электрических проводов, закрепленных в непосредственной близости с крышей гаража истца, а также возместить материальный ущерб за повреждение кирпичей на фасаде гаража в размере 5000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 суду пояснил, что ответчик в добровольном порядке произвел демонтаж, тем самым удовлетворив требования истца, в части возмещения материального ущерба у истца отсутствуют доказательства размера ущерба, поэтому он отказывается от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица МУП «АЭС» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Остальные участники процесса в зал судебного заседания не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела. От отметчика в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассмотрел заявленное стороной истца ходатайство в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав участников процесса, изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований, и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец о последствиях принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, извещен, последствия ему понятны.

Учитывая, что отказ стороны истца от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия отказа от иска.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ.

В силу п. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Учитывая, что при подаче заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии производство по делу прекращено, государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 от исковых требований к ФИО1 об обязании совершить определенные действия и взыскании материального ущерба.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 об обязании совершить определенные действия и взыскании материального ущерба.

Возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей, оплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Т.В. Канзычакова