УИД 19RS0002-01-2023-001726-78 Дело № 2-1520/2023
РЕШЕНИе
Именем Российской Федерации
21 августа 2023 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Малиновской М.С.
при секретаре Ворошиловой М.С.,
с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО1,
представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на долю в наследстве,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ЗЛА на: денежный вклад в ПАО «Совкомбанк» в сумме 82 500 руб., по счету ***, СКБ «Рекордный процент 365 дней»; ? долю процентов по вкладу в ПАО «Совкомбанк» от 01.12.2020, СКБ «Рекордный процент 365 дней»; денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» в сумме 2 805,32 руб., по счету ***.
ФИО3 обратился в суд с встречным иском к ФИО1, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ЗЛА на ? долю процентов по вкладу в ПАО «Совкомбанк» от 01.12.2020, СКБ «Рекордный процент 365 дней».
Требования первоначального и встречного исков мотивированы тем, что после смерти матери истца и ответчика ЗЛА в ПАО «Совкомбанк» остался денежный вклад в сумме 1 000 000 руб., открытый на ее имя (номер счета ***, СКБ «Рекордный процент 365 дней»). На основании решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 05.12.2022 по гражданскому делу иску ФИО3 к ФИО1 о признании права на обязательную долю в наследстве и определении наследственной доли наследственная доля ФИО3 в денежном вкладе в ПАО «Совкомбанк» определена в размере 917 500 руб., в денежном вкладе в ПАО «Сбербанк России» - в размере 2 805,32 руб. Таким образом, по мнению сторон, ФИО1 по закону принадлежит право собственности на оставшиеся доли в денежном вкладе в ПАО «Совкомбанк» в размере 82 500 руб., в денежном вкладе в ПАО «Сбербанк России» - в размере 2 805,32 руб., а также ФИО1 и ФИО3 принадлежит право собственности на проценты по вкладу в ПАО «Совкобанк», по ? доли каждому.
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 поддержал свои исковые требования с учетом их уточнения. Признал исковые требования по встречному иску в полном объеме. Правовые последствия признания иска в судебном заседании ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика (истца по встречном иску) ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования ФИО3 с учетом их уточнения. Признала исковые требования по первоначальному иску в полном объеме. Правовые последствия признания иска в судебном заседании ей разъяснены и понятны.
Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3, третье лицо – нотариус Черногорского нотариального округа ФИО4, представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца (ответчика по встречному иску), представителя ответчика (истца по встречному иску), исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Рассмотрев материалы дела, на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Полномочия представителя ответчика (истца по встречному иску) на признание иска в доверенности оговорены.
Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания принять признание иска, удовлетворить исковые требования первоначального и встречного иска.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика по первоначальному иску ФИО3 – ФИО2, и ответчиком по встречному иску ФИО1.
Признать за ФИО1, *** года рождения (паспорт ***), право собственности в порядке наследования после смерти ЗЛА на денежный вклад в ПАО «Совкомбанк» по счету *** СКБ «Рекордный процент 365 дней» в сумме 82 500 руб., а также причитающиеся проценты и компенсации по данному вкладу в размере ? (одной второй) доли.
Признать за ФИО1, *** года рождения (паспорт ***), право собственности в порядке наследования после смерти ЗЛА на денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» по счету *** в сумме 2 805,32 руб.
Признать за ФИО3, *** года рождения (паспорт ***), право собственности в порядке наследования после смерти ЗЛА на причитающиеся проценты и компенсации по денежному вкладу в ПАО «Совкомбанк» по счету *** СКБ «Рекордный процент 365 дней» в размере ? (одной второй) доли.
Председательствующий М.С. Малиновская