№ 2-863/2023 (2-2429/2022) КОПИЯ
УИД 24RS0004-01-2022-002462-48
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25» апреля 2023 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Волковой К.С.,
при секретаре Ларионовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> ОГРН <***>. <дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 120 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно и. 6.3 Индивидуальных условий, в случае образования просроченной задолженности перед Банком, Должник дает согласие производить списание денежных средств на условиях заранее данного акцепта с любых его банковских счетов, в том числе банковских вкладов, дебетовых банковских карт, открытых в Банке в пределах его собственных средств или списывать средства по мере их поступления в случае недостаточности денежных средств для погашения просроченной задолженности. В случае ошибочно зачисленных денежных средств на открытый ему Банковский счет, Банк производит списание ошибочно зачисленных денежных средств на условиях заранее данного акцепта. Тарифами Банка предусмотрено за возникшую несанкционированную задолженность начисление комиссии в размере 36 % годовых. Начисление производится на использованную сумму, превышающую установленный лимит кредитования, за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по неразрешенному овердрафту возникла 06.04.2019г. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.04.2019г. По состоянию на <дата> сумма общей задолженности составляет 180069,72 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать сумму задолженности в размере 180069,72 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4801,39 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие своего представителя, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске, справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в суд, а также отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от неё.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил последнему потребительский кредит в сумме 120 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Согласно и. 6.3 Индивидуальных условий, в случае образования просроченной задолженности перед Банком, Должник дает согласие производить списание денежных средств на условиях заранее данного акцепта с любых его банковских счетов, в том числе банковских вкладов, дебетовых банковских карт, открытых в Банке в пределах его собственных средств или списывать средства по мере их поступления в случае недостаточности денежных средств для погашения просроченной задолженности. В случае ошибочно зачисленных денежных средств на открытый ему Банковский счет, Банк производит списание ошибочно зачисленных денежных средств на условиях заранее данного акцепта. Тарифами Банка предусмотрено за возникшую несанкционированную задолженность начисление комиссии в размере 36 % годовых. Начисление производится на использованную сумму, превышающую установленный лимит кредитования, за каждый календарный день просрочки.
Принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи, предусмотренные договором, своевременно не вносил.
07.04.2021г. банк направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил.
Как следует из представленного истцом расчета, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 180 069,72 руб., из которых 85880,13 руб. – неразрешенный овердрафт, 94189,59 руб. – проценты по неразрешённому овердрафту.
Указанный расчет задолженности суд признает верным, исходя из условий договора, положений ст. 319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству, с учетом внесенных ответчиком платежей по договору. Ответчик размер задолженности не оспорил.
Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ФИО1 было допущено ненадлежащее исполнение обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере.
Ответчиком доказательств оплаты задолженности в судебное заседание не предоставлено, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере в размере 180 069 рублей 72 копейки подлежащими удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 801 рубль 39 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 180 069 руб. 72 коп., возврат государственной пошлины в размере 4 801 руб. 39 коп., а всего 184 872 руб.
Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено <дата> года
Председательствующий К.С. Волкова
Копия верна