Решение по делу № 2-696/2023 от 21.07.2023

66RS0021-01-2023-00769-88

Дело № 2-696/2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 21июля 2023 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Пивоваровой Е.В.,

при секретаре Корелиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве муниципальной собственности,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович (далее – КУМИ ГО Богданович) обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

В заявлении представитель заявителя указал, что постановлением КУМИ ГО Богданович от ДД.ММ.ГГГГ № на основании письма МУП «ТВК» от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной инвентаризационной описи № от ДД.ММ.ГГГГ, отчета об определении рыночной стоимости системы водоснабжения водопровода <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № данная сеть включена в реестр муниципальной собственности городского округа Богданович и закреплена на праве хозяйственного ведения за МУП «ТВК», первоначальной и остаточной стоимостью 4717000,00 рублей для использования в соответствии с уставной деятельностью предприятия и назначением имущества.

Указанная водопроводная сеть введена в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ МУП «ТВК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Свердловской области (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ), удовлетворено заявление конкурсного управляющего Ф.И.О.2 об обязании Комитета принять имущество должника, находящееся в хозяйственном ведении, и взыскании компенсации. Социально-значимые объекты приняты в казну городского округа Богданович.

Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу № конкурсное производство в отношении МУП «ТВК» завершено. Постановлением КУМИ ГО Богданович № от ДД.ММ.ГГГГ водопроводная сеть на праве хозяйственного ведения передана МУП «Водоканал». Данная сеть является элементом системы водоснабжения. Для подтверждения неразрывности сетей водоотведения, объекты, должны быть зарегистрированы в ЕГРН.

В процессе подготовки документов для осуществления регистрации права муниципальной собственности на водопроводную сеть выяснилось, что отсутствует необходимые правоустанавливающие документы(акт ввода в эксплуатацию и т.д.), подтверждающие возникновение права, на основании которых КУМИ ГО Богданович мог бы обратиться в регистрирующий орган за государственной регистрацией права без признания права судом.

Документы, подтверждающие передачу водопроводной сети в муниципальную собственность, отсутствуют, восстановить их не представляется возможным, объект в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним не внесен.

В соответствии с действующим законодательством невозможно зарегистрировать право муниципальной собственности и право хозяйственного управления в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на названное имущество.

Просит установить факт владения городским округом Богданович на праве муниципальной собственности водопроводом <данные изъяты> протяженностью 14 730 м., расположенного по адресу: <адрес> от <адрес> до <адрес>.

Представитель заявителя в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц Межмуниципального отдела по Богдановичскому, Сухоложскому городским округам Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, МУП «Водоканал» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, с доводами заявления согласны.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя, заинтересованных лиц с учетом имеющихся ходатайств.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу требований ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что постановлением КУМИ ГО Богданович от ДД.ММ.ГГГГ № на основании письма МУП «ТВК» от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной инвентаризационной описи № от ДД.ММ.ГГГГ, отчета об определении рыночной стоимости системы водоснабжения водопровода <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № данная сеть включена в реестр муниципальной собственности городского округа Богданович и закреплена на праве хозяйственного ведения за МУП «ТВК», первоначальной и остаточной стоимостью 4717000,00 рублей для использования в соответствии с уставной деятельностью предприятия и назначением имущества (л.д. 5-10).

Указанная водопроводная сеть введена в эксплуатацию 1974 года.

Ограничения и притязания на спорный объект недвижимости, заявленный в судебном порядке, отсутствуют.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович удовлетворить.

Установить факт владения городским округом Богданович на праве муниципальной собственности водопроводом <данные изъяты> протяженностью 14 730 м., расположенного по адресу: <адрес> от <адрес> до <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости за муниципальным образованием городской округ Богданович в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Мотивированное решение составлено 24.07.2023.

Председательствующий: Пивоварова Е.В.