66RS0007-01-2024-011469-77
Дело № 2-271/2025
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Богданович 05 мая 2025 года
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бабинова А.Н.,
при секретаре Охотниковой Т.П.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса,
установил:
АО «ГСК «Югория» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании произведенной страховой выплаты, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем марки «Honda CR-V» гос.номер № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого оказался поврежденным автомобиль марки «Лада Largus» гос.номер №, принадлежащего ФИО2 и под его управление. АО «ГСК «Югория», являющееся страховщиком автогражданской ответственности виновника ДТП ФИО1, выплатило страховщику потерпевшего, уплаченное последним потерпевшей стороне в рамках прямого возмещения убытков страховое возмещение в размере 83 300 рублей. Поскольку ответчик ФИО1, являющийся владельцем транспортного средства «Honda CR-V» гос.номер Т 007 УС 96, при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, предоставил в АО «ГСК «Югория» недостоверные сведения о мощности двигателя транспортного средства, указав в заявлении 150 л.с., вместо действительной мощности, указанной в документах на транспортное средство 166 л.с., это привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Данные обстоятельства являются основанием для возмещения истцу убытков в размере страховой выплаты, в порядке регресса, на основании пп. «к» п.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об ОСАГО». Ссылаясь на изложенные обстоятельства истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 83 300 рублей в порядке регресса, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что действительно по его вине ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП на территории Богдановичского района Свердловской области. В момент ДТП он управлял принадлежащим ему автомобилем марки «Honda CR-V» гос.номер №. Автогражданская ответственность была застрахована в АО «ГСК «Югория» путем подачи электронного документа через посредника представителя страховщика. Самостоятельно он документы непосредственно в страховую компанию не предоставлял. О том, что в заявлении была допущена ошибка в мощности транспортного средства, ему было неизвестно. В полученном в электронном виде полисе ОСАГО сведений о мощности двигателя не имеется и самостоятельно он не мог выявить ошибку. Ранее он также страховал свою машину в АО «ГСК «Югория» и каких-либо ошибок не имелось, все необходимые сведения на автомобиль имелись в базе страховой компании. Считает заявленный иск необоснованным, просил в его удовлетворении отказать.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО2 и АО «Альфастрахование» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, возражений по иску не представили, своих представителей не направили. Страховой компанией АО «Альфастрахование» в адрес суда представлены материалы выплатного дела.
С учетом надлежащего извещения сторон, мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Как следует из п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Как следует из п. 1 ст. 6 и п. «а», «б» ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего составляет 500 тысяч рублей, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего составляет 400 тысяч рублей.
Согласно Порядку применения страховых тарифов страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У коэффициент страховых тарифов в зависимости от технических характеристик (мощности двигателя) транспортного средства (далее - коэффициент КМ) определяется в соответствии с таблицей, из которой видно, что для мощности свыше 120 до 150 включительно КМ составляет 1,4, свыше 150 КМ составляет 1,6.
АО «ГСК «Югория» является страховщиком автогражданской ответственности виновника ДТП ФИО1, а страховой компанией, застраховавшей гражданскую ответственность потерпевшего, является АО «Альфастрахование».(л.д.10 оборот, 77 оборот)
В заявлении ФИО1 о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств имеется указание на мощность двигателя автомобиля «Honda CR-V» гос.номер № 150 л.с. (л.д.11)
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем марки «Honda CR-V» гос.номер № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого оказался поврежденным автомобиль марки «Лада Largus» гос.номер Е 183 ВЕ 196, принадлежащий ФИО2 и под его управлением, что подтверждается пояснением ответчика и извещением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9-10)
Как следует из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис», стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Лада Largus» гос.номер №, принадлежащего ФИО2, составляет с учетом износа 89 600 руб. 00 коп. (л.д.15-20) Ответчиком размер причиненного ущерба, не оспаривался.
Между потерпевшим ФИО2 и страховой компанией АО «Альфастрахование» ДД.ММ.ГГГГ заключено письменное соглашение о выплате страхового возмещения в размере 83 300 руб. 00 коп. Выплата потерпевшему указанной суммы подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23)
В связи с установленными обстоятельствами АО «ГСК «Югория» выплатило страховщику потерпевшей стороны АО «Альфастрахование» уплаченное последним потерпевшему рамках прямого возмещения убытков страховое возмещение в размере 83 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.24)
В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно ст.940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (пункт 1). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (абзац 1 пункта 2).
Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (абзац 3 пункта 2).
Статьей 957 ГК РФ предусмотрено, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.
В соответствии с пп. "к" п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Как указано в п.3 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); д) водительское удостоверение или копию водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица).
Согласно абзаца 9 пункта 1.6 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставление страхователем документов, указанных в п. б-д ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» осуществляется посредством самостоятельного получения страховщиками доступа к сведениям, содержащимся в данных документах, с помощью автоматизированной информационной системы обязательного страхования и (или) путем обмена информацией в электронной форме с соответствующими органами и организациями, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
В силу пункта 1.8 указанных Правил при заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных страхователем сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра.
При выявлении несоответствия между представленными страхователем сведениями и информацией, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и (или) в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра, страховщик заключает договор обязательного страхования исходя из представленных страхователем сведений, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1.11 настоящих Правил. Информация о владельцах транспортных средств, представивших страховщику заведомо ложные сведения, в случае, если эти сведения повлекли уменьшение размера страховой премии, заносится страховщиком в автоматизированную информационную систему обязательного страхования и используется при заключении договора обязательного страхования на новый срок для применения соответствующего коэффициента страховых тарифов.
В силу пункта 1.11 Правил договор обязательного страхования по выбору страхователя может быть составлен в виде электронного документа. Перечень сведений, передаваемых страхователем через официальный сайт страховщика в сети "Интернет" для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования на бумажном носителе (абз. 5 п. 1.11 Правил ОСАГО).
В соответствии с п.10.1 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии и проверки данных о наличии или отсутствии случаев страхового возмещения страховщик использует информацию, содержащуюся в АИС страхования. Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС страхования и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в АИС страхования информации не допускается.
Таким образом, обязанность внесения в базу данных отмеченной автоматизированной системы сведений о страховании, обязанность производить правильный расчет страховой премии, вносить корректные сведения в систему, производить сверку представленных сведений со сведениями АИС, и выявлять допущенные при страховании несоответствия, приведенным правовым регулированием возложена на страховщика.
Судом установлено, что страховщик АО «ГСК «Югория», заключил договор ОСАГО в форме электронного документа с ФИО1 с вышеуказанными данными, несмотря на то, что в банке данных ГИБДД МВД РФ по транспортному средству «Honda CR-V» гос.номер № содержатся сведения о мощности двигателя 166 л.с., также указанная информация содержится на сайте Автокод (л.д.12 оборот, 52, ), что свидетельствует о том, что при заключении договора ОСАГО у страховщика имелась реальная возможность выявить несоответствие указанных в заявлении на страхование данных по транспортному средству.
Таким образом, страховщик не был лишен возможности осуществить действия по проверке достоверности сведений при создании заявления о заключении договора обязательного страхования и при необходимости уведомить страхователя о доплате страховой премии, однако таких действий страховщик не произвел.
Пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ, закрепляющие в качестве основных начал гражданского законодательства принцип добросовестности при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей, а также противоправность извлечения преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения, согласуются с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2939-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 964-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 471-О и др.).
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
По общему правилу п.5 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (абзац 3 пункта 1 статьи 2).
Страховщик, являясь коммерческой организацией (п. 2 ст. 50, п. 1 ст. 96 ГК РФ), осуществляющей профессиональную деятельность в сфере страхования, и действуя в рамках своей предпринимательской деятельности, должен проявлять осмотрительность и разумность при заключении сделок (абз. 3 п. 1 ст. 2абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ). В противном случае риски последствий неосмотрительного и неразумного поведения возлагаются на субъекта такого поведения.
Совокупность изложенных выше обстоятельств указывает на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований.
Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, оснований для взыскания с ответчика понесенных расходов по оплате госпошлины, также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных Акционерным обществом «ГСК «Югория» требований о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, отказать.
Решение в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Богдановичского
городского суда Бабинов А.Н.