Решение по делу № 2-2420/2023 от 04.05.2023

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2023 года.

Гражданское дело № ******.

УИД: 66RS0№ ******-48.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при помощнике судьи ФИО1,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финансовые технологии» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финансовые технологии» о возложении обязанности.

Истец просит возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финансовые технологии» ИНН <***>, ОГРН <***> привести полное и сокращенное наименование юридического лица в соответствие с требованиями части 15 статьи 5 Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В обоснование указано, что <адрес> по проведена проверка по информации Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации о нарушении законодательства о микрофинансовой деятельности и потребительском кредитовании Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финансовые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: <адрес>, стр. 53, оф. 7/06, <адрес>.

В ходе проверки, установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ Общество зарегистрировано ИФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и осуществляет микрофинансовую деятельность, т.е. деятельность по предоставлению микрозаймов.

Согласно ГРМФО, размещенному на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сведения об Обществе, как о микрофинансовой организации отсутствуют.

Вместе с тем, в нарушение положений части 15 статьи 5 Федерального закона № 151-ФЗ Общество в полном и сокращенном наименовании использует слова «микрокредитная компания».

Представитель истца старший помощник прокурора <адрес> ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ООО МКК «Финансовые технологии» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.

В этой связи, с учетом мнения стороны истца, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела, <адрес> по проведена проверка по информации Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации о нарушении законодательства о микрофинансовой деятельности и потребительском кредитовании Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финансовые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: <адрес>, стр. 53, оф. 7/06, <адрес>.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон № 151-ФЗ) юридическое лицо приобретает права и обязанности микрофинансовой компании или микрокредитной компании, предусмотренные названным Федеральным законом, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации. Юридическое лицо приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций и утрачивает статус микрофинансовой организации со дня исключения указанных сведений из этого реестра.

Частью 15 указанной статьи установлено, что ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций, и юридических лиц, создаваемых для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, не может использовать в своем наименовании словосочетание "микрофинансовая компания" или «микрокредитная компания» либо иным образом указывать на то, что данное юридическое лицо имеет право на осуществление микрофинансовой деятельности, предусмотренной названным Федеральным законом. Юридическое лицо, создаваемое для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, вправе использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» в течение девяноста календарных дней со дня государственной регистрации в качестве юридического лица. В случае утраты юридическим лицом, в наименовании которого содержится словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания», статуса микрофинансовой организации данное юридическое лицо обязано исключить из своего наименования словосочетание «микрофинансовая организация» или «микрофкредитная компания» в течение тридцати рабочих дней со дня исключения сведений о данном юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций. Ни одно юридическое лицо в Российской Федерации не может использовать в своем наименовании словосочетание «микрофиансовая организация», а также сочетание букв «мфо».

Таким образом, Общество не приобретало статус микрофинансовой организации и незаконно использует в своем полном и сокращенном наименовании слова «микрокредитная компания», тем самым нарушая федеральное законодательство, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финансовые технологии» о возложении обязанности- удовлетворить.

Возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финансовые технологии» ИНН <***>, ОГРН <***> привести полное и сокращенное наименование юридического лица в соответствие с требованиями части 15 статьи 5 Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такого заявление подано, - течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Полякова