Дело №2- 463/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Владикавказ 17 января 2025 года
Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего - судьи Моргоевой Ф.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО11 об установлении юридического факта родственных отношений, с привлечением в качестве заинтересованного лица нотариуса Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО3 ФИО12,
установил:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта - родственных отношений.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что он является единственным наследником, сыном ФИО1 ФИО13, <данные изъяты> г.р., умершей <данные изъяты> г.,
В течение установленного законом шестимесячного срока заявитель ФИО2 обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, но нотариус ФИО3 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. Причиной отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство послужил факт незарегистрированного права собственности на земельные участки и отсутствия сведений подтверждающие наличие денежных вкладов на имя ФИО4 поскольку имеются расхождения в правоустанавливающих документах.
По старому паспорту мать была указана как ФИО1 ФИО14, дата рождения: <данные изъяты>., место рождения: с. Чикола Ирафского р-на РСО-Алания.
После обмена паспорта выданного МВД по Республике Северная Осетия - Алания <данные изъяты> г. были внесены изменения, и она указана как ФИО1 ФИО15, дата рождения <данные изъяты> г., место рождения: г. Ленинград РСФСР.
В этой связи имеется необходимость в установлении юридического факта того, что заявитель является сыном умершей ФИО1 <данные изъяты> г.р.
На основании изложенного истец просил установить юридический факт родственных отношений, т.е., то, что ФИО1 <данные изъяты> г.р., является сыном ФИО1 <данные изъяты> г.р., родившейся в г. Ленинграде, умершей <данные изъяты> г. Его мать в блокаду была вывезена из г. Ленинграда малолетним ребенком, и ей в Осетии получили новое свидетельство о рождении, на основании которого она получила потом паспорт. Но при получении нового паспорта было запрошено ее первичное свидетельство о рождении из г. Санкт-Петербурга, в связи с чем, получились расхождения и новый паспорт был получен в указанными выше данными. Спора о наследстве не имеется, других наследников, кроме него, у ФИО4 нет.
Установление факта необходимо ей для оформления наследственных прав на имущество матери.
Заинтересованное лицо нотариус Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО3, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, но представила материалы наследственного дела и обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ факт родственных отношений может быть установлен в судебном порядке, если, как следует из ст. 265 ГПК РФ, он имеет юридическое значение, и получение заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, невозможно.
Доводы заявителя ФИО2 подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дел и показаниями свидетелей.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения уроженка г. Ленинграда, умерла <данные изъяты> года, о чем составлена актовая запись о смерти № <данные изъяты> отделом ЗАГС г. Владикавказа РСО-Алания <данные изъяты> г.
В судебном заседании было исследовано представленное нотариусом наследственное дело <данные изъяты>, после смерти ФИО4, умершей <данные изъяты> г. Согласно данным наследственного дела, единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство является сын покойной, заявитель - ФИО2
Наличие наследственного имущества после смерти ФИО4, подтверждается выпиской из ЕГРН и правоустанавливающими документами, свидетельством о праве собственности на земельный участок, выпиской со счета в Сбербанке.
Из свидетельства о рождении ФИО1 ФИО16, актовая запись о рождении №1679 произведена гор. ЗАГС г. Владикавказа <данные изъяты> года, матерью его является ФИО1 ФИО17.
Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании показали, что семью Х-вых они знают много лет и им достоверно известно, что заявитель ФИО1 ФИО18 приходится сыном умершей в <данные изъяты> года, ФИО1 <данные изъяты>.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к однозначному выводу о том, что факт родственных отношений доказан показаниями свидетелей и исследованными документами.
Установление факта родственных отношений невозможно в ином порядке кроме судебного, так как, имеется постановление нотариуса ФИО3 об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследства от 09.07.2024 г. и необходимо заявителю для оформления наследственных прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО1 ФИО19 об установлении юридического факта родственных отношений, с привлечением в качестве заинтересованного лица нотариуса Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО3 ФИО20, удовлетворить.
Установить, что ФИО1 <данные изъяты> года родившаяся в г. Ленинграде РСФСР, умершая <данные изъяты> года в г. Владикавказе Республики Северная Осетия-Алания, приходилась матерью ФИО1 ФИО21, родившемуся <данные изъяты> года в г. Беслане Республики Северная Осетия-Алания.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Ф.Б. Моргоева